Franklin D. Roosevelt y la problemática agraria - Universidad ...

El Tribunal Supremo ante la Legislación Agraria del New Deal
El límite entre las competencias de los distintos estados y los del gobierno federal es uno
de los puntos de la sentencia que se recoge con mayor insistencia en la prensa española
conservadora para justificar la anulación del impuesto de transformación, a pesar de que en
España la mayoría de las fuerzas políticas son unitarias, especialmente las conservadoras, y sólo
unos pocos republicanos federalistas, cantonistas murcianos y nacionalistas vascos y catalanes
propugnaban un estado federal:
"Que el Congreso no tiene poderes para regular industrias cuya actividad se desarrolla
dentro de un estado, sobre todo cuando lo hace por vía indirecta, es decir, no por una
legislación general, sino por medio de impuestos". 57
"Las fábricas Hoosac no combatían la tasa de transformación en cuanto impuesto... sino...
el intento de regular actividades por medio de una tasa aplicada antes de que el producto
salga de los límites de un Estado y, por consiguiente, cuando está fuera todavía de la
jurisdicción del gobierno central... Las leyes de Roosevelt han tropezado, pues, con el
federalismo de la Constitución americana tan estricto, que impone, cuando no existen
estipulaciones escritas, el derecho de los Estados sobre el de la Confederación". 58
Igualmente, el diario centrista, Ahora, apoya la sentencia Butler manifestando que: "el
Tribunal Supremo recordaba a Roosevelt que Estados Unidos continúa siendo una república
federal... y cada uno de los estados de la Unión tiene ciertos derechos que la Constitución le
otorga", 59 y que la ley agraria produce "unas extralimitaciones del poder del gobierno federal". 60
También el rotativo independiente La Vanguardia estima que dicha ley constituye "un atentado al
57 R. L. "La ley agrícola de Roosevelt anulada.- El Supremo la declara contraria a la Constitución. Se
dice que Roosevelt piensa proponer una reforma constitucional", El Debate, Madrid, M 7-1-1936, primera
página.
58 "El fin de la política de Roosevelt", El Debate, Madrid, D 12-1-1936, primera página.
59 Aurelio Pego. "El mayor enemigo del presidente Roosevelt es la Constitución.- El Supremo anula la
AAA [sic: Agricultural Adjustment Act] que rehabilitó a los campesinos", Ahora, Madrid, D 19-1-1936, p.
11. (Véase apéndice III.2.23).
60 "La política de los Estados Unidos.- El Fallo del Tribunal Supremo Norteamericano sobre la ley de
Reajuste Agrícola", Ahora, Madrid, X 8-1-1936, p. 23.
327