Franklin D. Roosevelt y la problemática agraria - Universidad ...

El Tribunal Supremo ante la Legislación Agraria del New Deal
"Quien pondrá el grito en el cielo sería el ciudadano de la ciudad a quien para sostener el
exorbitante gasto del campo, subirán las contribuciones o impuestos. Porque no hay que
hacerse ilusiones, el gobierno será pródigo con su dinero, pero en cuanto se le termine
serán los ciudadanos, de su bolsillo, los que tendrán que llenar de nuevo las arcas del
erario público". 89
No obstante, la sentencia del Tribunal Supremo sobre la ley agraria también produce
reacciones favorables a la misma entre los republicanos norteamericanos y entre todos los
detractores del New Deal. La prensa conservadora española se hace eco de esas manifestaciones
favorables al veredicto del tribunal y se adhiere a las mismas en un intento de descalificar la obra
reformista social de Roosevelt. 90
Finalmente, se aborda la reacción que se registra en la prensa norteamericana ante la
sentencia Butler. En una noticia del periódico Los Angeles Examiner, que pertenece al magnate
de la prensa William R. Hearst, se defiende con ahínco el veredicto de la Corte Suprema y se
ataca la política del New Deal: "la decisión del Tribunal Supremo sólo ha registrado lo que ya
venía prevaleciendo en la opinión popular. Cada abogado justo y cada hombre razonable lo
anticipaba". 91 El diario demócrata independiente, The New York Times, publica una replica de un
lector a una editorial aparecida en el periódico justificando la sentencia Butler. 92
A continuación se presentan dos artículos contrarios a la sentencia: Jonathan Daniels,
editor de la publicación News and Observer, escribe que los jueces del tribunal "están tratando la
ley de la forma más lógica y purista, pero, igualmente, de forma delicada, están haciendo caso
89 Aurelio Pego. "El mayor enemigo del presidente Roosevelt, es la Constitución.- El Supremo anula la
AAA [sic:Agricultural Adjustment Act] que rehabilitó a los campesinos", Ahora, Madrid, D 19-1-1936, p.
11.
90 "La decisión del Tribunal Supremo anulando la Administración de Reajuste Agrícola es comentada
con satisfacción por los republicanos y los adversarios del New Deal". En: "El Tribunal Supremo de los
Estados Unidos declara anticonstitucional la ley de Reajuste Agrícola", Informaciones, Madrid, M 7-1-
1936, p. 2.
91 Editorial. "Supreme Court Blocks Raw Deal Detour Around the Constitution", Los Angeles Examiner,
Los Angeles, V 10-1-1936. (Apéndice III.1.7).
92 Roscoe, Steffen. "The Supreme Court Ruling", The New York Times, New York, L 13-1-1936.
(Apéndice III.1.9)