Franklin D. Roosevelt y la problemática agraria - Universidad ...

Medidas Agrarías Crediticias y de Control de la Producción
Igualmente, la CCC concede créditos para que puedan pagar sus deudas, a los que
cultivan algodón y maíz para que puedan mantener sin vender sus cosechas hasta que suban los
precios. El historiador William E. Leuchtenburg juzga que este organismo pone en práctica de
este modo "una forma ingeniosa de mantener los precios". 42
En 1933, se anuncia un préstamo al maíz de 45 centavos por bushel, que es
considerablemente superior al precio de mercado. Posteriormente, debido, en parte, a los efectos
de la sequía, el precio supera el valor establecido para las ayudas, y en consecuencia, éstas se
elevan a 50 centavos en 1934, para competir con los precios del mercado. Consiguientemente, se
conceden pocas subvenciones ese año, ya que venden en el mercado las mercancías, donde
obtienen mayores beneficios. 43 Para el maíz, el plan funciona muy bien en 1933 y 1934. En estos
años, 271 millones de bushels de maíz recibieron préstamos, y más de 120 millones de dólares se
conceden a los estados de la zona del cultivo de maíz. Posteriormente, la mayor parte de los
créditos se devuelven.
Los precios del algodón fluctúan de forma parecida a la de las bonificaciones que se
conceden a los productores. Se establece una ayuda de 10 centavos por libra en 1933, que se
incrementa a 12 en 1934. En agosto de 1935, se reduce de nuevo a 10 centavos, garantizando a
los agricultores una subida de 2 centavos si se incrementan los precios del mercado. En 1935, el
gobierno tiene, entre lo que ha almacenado y financiado, 6'2 millones de balas de algodón,
aproximadamente, el doble de la cantidad máxima alcanzada por la Farm Board, en los años del
Presidente Hoover. Este elevado volumen de excedentes almacenados hace que se inicie un
programa de fuertes reducciones de la extensión cultivada de algodón en 1935 y disminuyan las
bonificaciones de 12 centavos la libra en 1934 a 9 centavos para la cosecha de 1935.
Al hacer un balance del plan de ayudas se observa que ha sido un error elevar
excesivamente el valor de las subvenciones a los productos, ya que ha incrementado la
producción, justamente el efecto contrario al que se pretendía conseguir. Sin embargo, a pesar de
42 William E. Leuchtenburg, 1963, p. 74.
43 Henry A. Wallace, 1934 b, p. 189.
275