Franklin D. Roosevelt y la problemática agraria - Universidad ...

El Tribunal Supremo ante la Legislación Agraria del New Deal
Es evidente que el New Deal no puede coexistir con un Tribunal Supremo en el que la
mayoría de sus miembros declaran anticonstitucionales sus leyes, 116 y "el fallo del Tribunal
Supremo quedaría grabado en la historia de los Estados Unidos como uno de los mayores
intentos realizados por dicho Tribunal para dictar la actuación de los poderes legislativo y
ejecutivo de la nación". 117 Sin embargo, hay una consecuencia final de la anulación de las leyes
del New Deal por el poder judicial, y es la inclinación hacia la izquierda de Roosevelt después de
mucho tiempo de vacilaciones y permanencia en una zona central y ambigua, donde se registraba
una doble oposición desde la izquierda y desde la derecha, que refleja con tono esperanzado, El
Sol: "Y esto va a tener la virtud de desatar las presiones y provocar una contienda en la que tal
vez Mr. Roosevelt no se sitúe tan decididamente como hasta la fecha del lado de los patronos y
frente a las masas que le han dado los votos. Aún es tiempo para él... Acaso se decida por fin por
la revisión de valores que prometió en su discurso inaugural el 4 de marzo de 1935" 118
Peter H. Irons, 1982, p. 198.
"La guerra económica en los Estados Unidos", El Debate,
Madrid, V 10-1-1936, p. 10.
Jaime Menéndez. "El Tribunal Supremo y la NRA.- Un
señalado triunfo de Mr. Roosevelt", El Sol, Madrid, M 4-6-1935,
p. 8.