18.04.2013 Views

Franklin D. Roosevelt y la problemática agraria - Universidad ...

Franklin D. Roosevelt y la problemática agraria - Universidad ...

Franklin D. Roosevelt y la problemática agraria - Universidad ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

360<br />

El Asociacionismo Agrario, 1932-1936<br />

Norman Thomas, líder del partido socialista norteamericano, apoya <strong>la</strong> creación de <strong>la</strong><br />

STFU, temiendo que los comunistas pudieran ganarse al proletariado campesino del sur para su<br />

causa. Así, Mitchell e East organizan el sindicato de renteros y aparceros para tratar de abolir un<br />

sistema de arrendamiento injusto, y tratan de integrar en el mismo a los trabajadores del campo<br />

de raza negra. C<strong>la</strong>y East es su primer presidente y H. L. Mitchell, su secretario y <strong>la</strong> figura c<strong>la</strong>ve<br />

bajo cuyo liderazgo <strong>la</strong> STFU comienza a progresar. Su órgano oficial es el Sharecropper's Voice.<br />

A esta organización se afilian gran número de trabajadores de <strong>la</strong>s p<strong>la</strong>ntaciones de<br />

algodón, por lo que <strong>la</strong> STFU concentra sus esfuerzos en denunciar <strong>la</strong>s injusticias del programa<br />

agrario del New Deal respecto de los aparceros y arrendatarios. Está en total desacuerdo con este<br />

programa gubernamental, ya que considera que <strong>la</strong> disminución de <strong>la</strong> extensión cultivada<br />

fomentada por <strong>la</strong> administración aboca al desempleo a los aparceros y provoca su<br />

desp<strong>la</strong>zamiento. Asimismo, denuncia que <strong>la</strong>s subvenciones que contemp<strong>la</strong> <strong>la</strong> ley <strong>agraria</strong> no<br />

llegan al aparcero, porque el pago de <strong>la</strong>s mismas se realiza al propietario de <strong>la</strong> tierra, quien, en<br />

muchas ocasiones, se queda con <strong>la</strong> totalidad de esa ayuda del Gobierno y no <strong>la</strong> comparte con el<br />

que trabaja <strong>la</strong> tierra. Simultáneamente, se produce un incremento en <strong>la</strong> contratación de<br />

jornaleros, y una disminución del número de trabajadores que están acogidos a un régimen de<br />

aparcería.<br />

En <strong>la</strong>s grandes p<strong>la</strong>ntaciones existe una reg<strong>la</strong> económica muy simple: cuando el precio del<br />

algodón es bajo, y el riesgo grande, el propietario favorece <strong>la</strong> aparcería para compartir riesgos,<br />

mientras que cuando el precio es alto o está asegurado su pago por el Gobierno, se sustituye a los<br />

aparceros por jornaleros, que resulta una mano de obra más barata. 57 Esta discriminación ya se<br />

detecta al imp<strong>la</strong>ntar <strong>la</strong> ley <strong>agraria</strong> de 1933, cuando se establece el sistema de pagos a los<br />

agricultores, pero se tolera, por considerarse una medida política, siendo una de <strong>la</strong>s concesiones<br />

que se hacen a los propietarios para conseguir que co<strong>la</strong>boren con el programa agrario del New<br />

Deal. 58<br />

Farmer’s Union Papers.<br />

57 Especialmente ilustrativo para este tema es el artículo de Harold Hoffsommer, 1935, pp. 494-502.<br />

58 Louis Cantor, 1969, p. 20.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!