18.04.2013 Views

Franklin D. Roosevelt y la problemática agraria - Universidad ...

Franklin D. Roosevelt y la problemática agraria - Universidad ...

Franklin D. Roosevelt y la problemática agraria - Universidad ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

El Tribunal Supremo ante <strong>la</strong> Legis<strong>la</strong>ción Agraria del New Deal<br />

disidentes, considerando que ésta "marca el camino del progreso de nuestra vida social". 70 Se<br />

teme, que al tratar el Tribunal Supremo a <strong>la</strong> Constitución con una estrechez de miras, llegará un<br />

día en que los ciudadanos, quienes son al final los árbitros de <strong>la</strong> democracia, querrán hacer<br />

enmiendas a <strong>la</strong> Carta Magna, para permitir que el gobierno federal pueda resolver los problemas<br />

del país. 71<br />

Hay que destacar el exhaustivo tratamiento que se da en <strong>la</strong> prensa conservadora españo<strong>la</strong><br />

a <strong>la</strong> Constitución norteamericana. En general, se <strong>la</strong> considera obsoleta e incapaz de adaptarse a<br />

<strong>la</strong>s necesidades de <strong>la</strong> sociedad americana. Al mismo tiempo se <strong>la</strong> hace responsable directa de <strong>la</strong><br />

anu<strong>la</strong>ción de <strong>la</strong>s leyes del New Deal, y se libera al Tribunal Supremo de toda responsabilidad, ya<br />

que los jueces se han limitado a cumplir con el deber de interpretar fielmente <strong>la</strong> Carta Magna:<br />

"Aunque [<strong>la</strong>s leyes] fuesen altamente beneficiosas para los Estados Unidos, el Tribunal<br />

Supremo había de anu<strong>la</strong>r<strong>la</strong>s porque el poder que <strong>la</strong>s ha dictado se ha excedido en sus<br />

atribuciones. Esto es todo. El obstáculo está en <strong>la</strong> Constitución que data de 1787". 72<br />

En los diarios conservadores, se mantiene que <strong>la</strong> Constitución Norteamericana, tomada<br />

como referente universal de Carta Magna en <strong>la</strong> que se recogen los derechos del individuo, y<br />

símbolo en <strong>la</strong> independencia de muchas naciones del Continente Americano, no es válida en <strong>la</strong><br />

actualidad. Su intención es c<strong>la</strong>ra, trata de desmitificar <strong>la</strong> Constitución Americana y al mismo<br />

tiempo iniciar una ofensiva contra <strong>la</strong> Constitución Españo<strong>la</strong> aprobada el 9 de diciembre de 1931<br />

por unas Cortes con mayoría de izquierda, con <strong>la</strong> que no está de acuerdo este diario. De nuevo se<br />

utiliza un tema internacional para justificar su toma de postura ante un tema nacional:<br />

"Con todo se advierte en Norteamérica, ¡de <strong>la</strong> competencia del derecho constitucional<br />

norteamericano no vamos a dudar!, el mismo fenómeno de tantos países. El código<br />

fundamental no facilita los caminos por donde se pueda acudir en <strong>la</strong>s crisis de tanta<br />

gravedad como <strong>la</strong> presente. Está inspirado en criterios y doctrinas que nacieron,<br />

70 John E. Geary. "Disappointed", The Post Standard, Syracuse, New York, J 9-1-1936. (Apéndice<br />

III.1.6).<br />

71 Boake Carter, 1936, p. 87.<br />

72 "El fin de <strong>la</strong> política de <strong>Roosevelt</strong>", El Debate, Madrid, D 12-1-1936, primera página.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!