18.04.2013 Views

Franklin D. Roosevelt y la problemática agraria - Universidad ...

Franklin D. Roosevelt y la problemática agraria - Universidad ...

Franklin D. Roosevelt y la problemática agraria - Universidad ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

El Tribunal Supremo ante <strong>la</strong> Legis<strong>la</strong>ción Agraria del New Deal<br />

1935. En el<strong>la</strong> anu<strong>la</strong> el artículo 9 (c) de <strong>la</strong> NIRA, en una decisión de 8-1, como informa el diario<br />

de izquierda madrileño La Voz, sin incluir juicio de valor alguno. 12<br />

A continuación, el Tribunal Supremo invalida <strong>la</strong> ley de jubi<strong>la</strong>ción de los ferroviarios, con<br />

<strong>la</strong> sentencia R. R. Retirement Board v. Alton R. R. 295 U. S. 330, 1935, por una decisión de 5-4.<br />

En este caso el juez Roberts se alinéa con los conservadores. A partir de esta sentencia, se<br />

considera a Roberts como enemigo del New Deal y se teme que el futuro de toda su legis<strong>la</strong>ción<br />

va a depender de <strong>la</strong> voluntad de este juez, y que ese futuro está en peligro de ser totalmente<br />

perdido. 13 De hecho, así ocurre, ya que el 27 de mayo de 1935 se dec<strong>la</strong>ran inconstitucionales dos<br />

medidas legis<strong>la</strong>tivas c<strong>la</strong>ves: <strong>la</strong> ley en <strong>la</strong> que se basa toda <strong>la</strong> recuperación industrial, <strong>la</strong> NIRA, en <strong>la</strong><br />

sentencia A. L. A. Schechter Poultry Co. et al. v. United States, 295 U. S., 553, 1935, y <strong>la</strong> Farm<br />

Mortgage Act of 1934, (ley de hipotecas <strong>agraria</strong>s de 1934), en <strong>la</strong> sentencia Joint Stock Land Bank<br />

v. Radford, 1935. Ambas decisiones son adoptadas por unanimidad.<br />

Sobre estas sentencias se informa en <strong>la</strong>s revistas españo<strong>la</strong>s de izquierda, en <strong>la</strong>s que se<br />

critica al Tribunal Supremo por ser "una genuina representación de <strong>la</strong> gran burguesía". Sin<br />

embargo, <strong>la</strong>s publicaciones anarquistas muestran su satisfación porque los veredictos vetan <strong>la</strong><br />

política económica de <strong>Roosevelt</strong>, con <strong>la</strong> que ellos también están en manifiesto desacuerdo,<br />

aunque por motivos bien distintos de los esgrimidos por el Tribunal americano. 14<br />

XII. 2. INVALIDACIÓN DE LA FRAZIER-LEMKE FARM MORTGAGE ACT.<br />

La legis<strong>la</strong>ción <strong>agraria</strong> del New Deal recibe su primer ataque el día 27 de mayo de 1935,<br />

conocido como B<strong>la</strong>ck Monday, (lunes negro), con <strong>la</strong> sentencia Joint Stock Land Bank v. Radford,<br />

dictada en Louisville, Kentucky, por <strong>la</strong> que se dec<strong>la</strong>ra inconstitucional <strong>la</strong> Frazier-Lemke Farm<br />

Mortgage Act, (ley Frazier-Lemke de hipotecas <strong>agraria</strong>s). La decisión se adopta por unanimidad.<br />

12 "Un acuerdo del supremo yanqui", La Voz, Madrid, M 8-1-1935, p. 8.<br />

13 Ted Morgan, 1985, p. 433.<br />

14 "La muerte de <strong>la</strong> N.R.A.". Leviatán 14, (junio 1935), p. 47. Antonio F. Marcellino. "La crisis<br />

capitalista, <strong>la</strong> economía dirigida y el socialismo". La Revista B<strong>la</strong>nca 346, (6 septiembre 1935), p. 852.<br />

313

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!