Franklin D. Roosevelt y la problemática agraria - Universidad ...

238
La Aplicación de la Ley Agraria: la AAA
comerciales y a la venta de excedentes a otros países, y este enfoque queda reflejado en la prensa
española. 10 El historiador liberal Frank Freidel señala la contradicción en el nombramiento de un
notable oponente de la limitación de las cosechas, para dirigir el programa de reducción de la
producción. Por su parte, el también liberal, Robert S. McElvaine, considera que si bien es una
medida políticamente oportuna a corto plazo, va a convertirse en un gran error encomendarle el
desarrollo de un plan que él "básicamente desaprueba". 11
Las posturas irreconciliables de Henry A. Wallace y George N. Peek, son manifiestas
desde su nombramiento. Peek, al no estar de acuerdo con su superior, decide tratar los asuntos de
la AAA directamente con el Presidente, situación que no acepta Wallace y así se lo hace saber a
Roosevelt. 12 Wallace piensa que los acuerdos comerciales y el control de la producción están
disociados, y que esos acuerdos incrementan poco el poder adquisitivo del campo americano.
En otoño de 1933, el Secretario Wallace critica públicamente los acuerdos comerciales
que propone Peek y le veta un plan para vender mantequilla a Europa a bajo precio. En el
Departamento de Agricultura es insostenible la situación creada por las dos políticas agrarias
existentes: la de Henry A. Wallace y Rexford G. Tugwell y la de George N. Peek. 13 La armonía
existente entre Wallace y Tugwell en la defensa de las iniciativas agrarias de Roosevelt se refleja
en la prensa norteamericana, en la que el rotativo New York Herald Tribune lo hace a través de
caricaturas, introduciendo un tratamiento irónico al tema. 14
10 Por ejemplo, "Acerca del superávit de trigo existente en los Estados Unidos, anuncian en el
Departamento de Agricultura la posibilidad de reanudar las exportaciones a Oriente, con miras a reducir el
superávit". En: "La salida del superávit de trigo", El Socialista, Madrid, V 18-8-1933, primera página. "Se
cree que dicho plan obtendrá la aprobación de Wallace y permitirá vender 15 millones de bushels a China,
12 al Japón y 6 a Irlanda". En: "... La venta de los depósitos de trigo", La Vanguardia, Barcelona, J 14-9-
1933, p. 17.
11 Frank Freidel, 1990, p. 103. Robert S. McElvaine, (1984), 1993, p. 148.
12 Carta de Henry A. Wallace a Franklin D. Roosevelt, 15 mayo 1933. PSF Departmental File,
Agriculture, Wallace, Folder 53, Archives, FDRL, Hyde Park, New York. (Apéndice I.3.4).
13 Este tema ha sido abordado reiteradamente en la historiografía sobre el New Deal. Véase por ejemplo,
Murray R. Benedict, 1953, p. 284. Kenneth S. Davis, (1979), 1986, p. 278.
14 Carlisle. "Well, Who Started It, Now?", New York Herald Tribune, New York, S 28-4-1934.
(Apéndice I.5.8).