CUARTA PARTE - Facultad de Ciencias Juridicas y Sociales

More documents

Recommendations

Info

Vergel, el que tenía usurpadas 40 hectáreas de las tierras de Título de Merced. Así el 3 de junio de 1970, procedieron a mover sus deslindes materiales hacia el límite original del Título de Merced, conservando estas tierras en su poder sin que se realice la expropiación 189 . Se siguieron realizando estas recuperaciones a través de las corridas de cerco, por ejemplo las de la comunidad Antonio Quidel en el fundo Santa Ana, la comunidad Guanaco Huenchual en el fundo Tres hijuelas; las comunidades Juan de Dios Acuña, Lorenzo Curiqueo, Coche Levín y Ñanco Morales en el predio Poco a Poco, etc. Cabe señalar que las recuperaciones de tierras se limitaban a recuperar sólo lo que había sido usurpado de los Títulos de Merced. El contexto social de la época facilitó este proceso; sumado a la polarización política e ideológica, permitieron que las demandas mapuches por sus tierras reduccionales siguieran ese curso. Las acciones entre 1969-1971, adquieren un carácter masivo y “revolucionario”. Las “tomas” y “corridas de cercos”, afectaron a las zonas de Lautaro, Lumaco, Nueva Imperial, Loncoche, Ralco, Panguipulli, Futrono, San Juan de la Costa, etc. Para fines de 1970, las tierras tomadas superaban las 100 mil hectáreas, dentro de un clima extremadamente tenso 190 . Las movilizaciones indígenas de este período fueron producto de una serie de factores, entre los cuales se puede mencionar: La larga y poco exitosa historia de reclamos, denuncias y peticiones, congresos, etc., de las comunidades y organizaciones, para lograr la devolución de las casi 100 mil hectáreas usurpadas. El aumento demográfico y de las necesidades de los campesinos mapuches fueron generando una crisis interna en la comunidad, manifestada desde la década de 1950. La presencia de agentes externos -Movimiento Campesino Revolucionario dirigido por estudiantes revolucionarios- que posibilitó el desborde de las tomas. La orientación de las movilizaciones sólo a la solución de determinados problemas. La dimensión “revolucionaria” fue vista desde fuera por los propietarios o por los dirigentes políticos, para ellos las tomas eran un síntoma de un cuestionamiento generalizado a la legalidad y el orden imperante 191 . No obstante, en lo que respecta a las consecuencias que tuvo la división de las comunidades, estas fueron de largo plazo, ya que la mayor cantidad de litigios por usurpaciones de tierras indígenas proviene de las comunidades divididas por las leyes de 1927 y 1931. Al dividirse las comunidades, y otorgarse títulos individuales de dominio, se produjeron ventas fraudulentas, bajo presión, arriendos transformados en compras y ventas y todo tipo de latrocinios. Las comunidades divididas de la Provincia de Arauco y Malleco son actualmente las que tiene mayores conflictos de esta naturaleza. Además, 189 Ibídem. 190 Foerster, Rolf y Sonia Montecino. Organizaciones... Op. cit.: 355. 191 Ibíd.: 356. 442
no se cumplió con el objetivo que los defensores de las divisiones señalaban: superar la pobreza de los indígenas que viven en comunidades 192 . Las siguientes tablas ilustran esta situación: TABLA Nº 19. División de Comunidades Mapuches (Ley 4.111) 1931-1972 Lugar Nº de reservas Superficie Hijuelas Hectáreas divididas remensurada (hás.) Expropiadas Futrono 1 89,00 1 89,00 Lago Ranco 2 66,50 6 11,00 La Unión 7 205,96 18 11,44 Río Bueno 14 480,22 94 5,11 Osorno 5 126,02 32 3,94 Puerto Octay 1 28,75 2 14,38 San Juan 3 125,65 6 20,94 San Pablo - - - - Fuente: Raúl Rupailaf. Raúl Molina. “El territorio Mapuche Huilliche, la Historia de un despojo”. p. 19. TABLA Nº 20. Radicación en la zona Huilliche Lugar Nº de Reservas o Superficie en Total personas Promedio Hás. de Títulos de Merced hectáreas radicadas por T. por persona Futrono 08 3.376,00 455 7,41 Lago Ranco 24 7.115,50 363 19,60 La Unión 18 438,40 150 2,92 Río Bueno 49 1.811,40 479 3,78 Osorno 5 150,20 48 3,13 Puerto Octay 2 83,50 16 5,22 San Juan de C. 32 5.224,20 929 5,62 San Pablo 1 12,08 11 1,09 Total 139 18.061,81 2.451 6,09 Fuente: Raúl Rupailaf. Raúl Molina. “El territorio Mapuche Huilliche, la Historia de un despojo”. p. 15. 11.1. La Reforma Agraria durante la Unidad Popular El manifiesto y compromiso firmado en el cerro Ñielol el año 1964 entre el entonces candidato a la presidencia Salvador Allende y el pueblo mapuche contemplaba el dictado de una nueva ley indígena, en la que, respecto a la propiedad de las tierras, se debía abordar la “... restitución y remensuramiento de todos los fundos colindantes con 192 Hervé, Dominique y Antonia Urrejola. “El Derecho Consuetudinario...” Op. cit.: 5. 443
Page 1:
- IV - EL PUEBLO MAPUCHE
Page 4 and 5:
Chaco. Esta tesis desconoce la homo
Page 6 and 7:
Según cálculos basados en las des
Page 8 and 9:
350
Page 10 and 11:
Por otra parte, se sostiene que en
Page 12 and 13:
De esta forma, puede decirse que la
Page 14 and 15:
Es necesario reiterar que estos sis
Page 16 and 17:
inédita en el resto del continente
Page 18 and 19:
360
Page 20 and 21:
para la sociedad mapuche. Puede dec
Page 22 and 23:
Después de algunos encuentros entr
Page 24 and 25:
elaciones pacíficas (Ver Mapa Nº
Page 26 and 27:
368
Page 28 and 29:
Estos viajes a las pampas han queda
Page 30 and 31:
372
Page 32 and 33:
guerra de guerrillas que ocurre en
Page 34 and 35:
376
Page 36 and 37:
momentos más críticos y dramátic
Page 38 and 39:
tomado forma en los ámbitos cient
Page 40 and 41:
Lo cierto es que la educación tamb
Page 42 and 43:
En un comienzo el modelo fue exitos
Page 44 and 45:
El diario El Mercurio insistía en
Page 46 and 47:
simplemente como propietarios de te
Page 48 and 49:
"segunda guerra de Arauco" en que l
Page 50 and 51: De esta manera, el Estado chileno r
Page 52 and 53: zona dada. Practicado este trabajo
Page 54 and 55: 396
Page 56 and 57: varón mayor de 12 años-, los mapu
Page 58 and 59: aquellas áreas la ubicación de lo
Page 60 and 61: Una vez concluido el trabajo y real
Page 62 and 63: En los juzgados menores, los indíg
Page 64 and 65: abandonar sus posesiones a cambio d
Page 66 and 67: TABLA Nº 5. Comisión Parlamentari
Page 68 and 69: d) Villarica, 20 de Febrero de 1911
Page 70 and 71: TABLA Nº 10. Comisión Parlamentar
Page 72 and 73: 414 Ancun José M. y otros “ Semu
Page 74 and 75: TABLA Nº 14. Comisión Parlamentar
Page 76 and 77: 418 Colihuinca Mariano “ Cayupil
Page 78 and 79: Estado chileno con los indígenas.
Page 80 and 81: siglos y en aquellas que poseían g
Page 82 and 83: En este sentido, y vale la pena rei
Page 84 and 85: 1926. Panquero, Provincia de Valdiv
Page 86 and 87: “Fueron tan crueles los despojos,
Page 88 and 89: a la cuestión indígena, y permite
Page 90 and 91: ) Los gobiernos del Frente Popular
Page 92 and 93: usufructuaban de las tierras mapuch
Page 94 and 95: Los resultados estadísticos de la
Page 96 and 97: Freire), y que eran propiedad de CO
Page 98 and 99: Por tanto, los mapuches entran al p
Page 102 and 103: comunidades o propietarios indígen
Page 104 and 105: La Ley Indígena 17.729, aborda ent
Page 106 and 107: Desde antes del golpe de Estado de
Page 108 and 109: causa indígena, y después viene e
Page 110 and 111: económico, educacional y cultural
Page 112 and 113: que en tiempos de escasez se desarr
Page 114 and 115: TABLA Nº 22. Resumen de Títulos I
Page 116 and 117: organización y sus miembros. Esto
show all

CUARTA PARTE - Facultad de Ciencias Juridicas y Sociales

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?