CUARTA PARTE - Facultad de Ciencias Juridicas y Sociales

siglos y en aquellas que poseían grandes territorios. Podemos determinar tres tipos de
situaciones.
En el primer caso se trataba de familias que vivían colindantes y que las comunidades
eran vecinas unas de otras y se las radicó tal como habían vivido desde muy antiguo. Es
el caso de las comunidades entre el río Quepe y el Cautín, buena parte de Choll Choll,
los alrededores densamente poblados de Temuco, Huillío en el Toltén, Maquehua y
muchos otros sectores donde las comunidades forman un territorio compacto en que al
radicador no le quedó otra alternativa que reconocer el asentamiento antiguo 142 . La
radicación, en este caso, como se ha dicho, provocó muchas disputas entre las
comunidades, ya que muchas veces los límites que se establecieron fueron arbitrarios y
no eran los que tradicionalmente habían tenido las familias.
Un segundo caso, se refiere a las áreas menos densamente pobladas donde los lof
estaban más separados unos de otros y los territorios eran mucho más amplios. Es el
caso de la zona del Malleco, que fue desmantelada por la guerra y donde muchas
familias, como se ha dicho, debieron refugiarse en otras partes más seguras, ya sea de
la Cordillera o del sur del país 143 . Es el caso de Galvarino, Lautaro y otras localidades
donde mucha de la población huyó por la guerra o se cambió de lugares de habitación.
En este segundo caso, se produjo propiamente una reducción del territorio 144 .
En el primer caso, se trataba de familias de antigua sedentarización y dedicadas
fundamentalmente a la agricultura. En el segundo caso, se trataría de familias con mayor
especialización en la ganadería, por lo que requerían grandes extensiones de terreno
para el pastoreo. En el primer caso, la radicación tendió a reconocer las tierras de
labranza y en el segundo las tierras cercadas, limpias y cercanas a las casas. Las tierras
de pastoreo y sobre todo las Mahuidas -las serranías boscosas- no fueron reconocidas,
ni entregadas y sacadas a remate público. En algunos casos tampoco se reconocieron
las vegas, como en la zona de Carahue, aduciendo de manera poco correcta que no
poseían ocupación permanente, cuando su característica es que se inundan con el agua
en el invierno, lo que les otorga la fertilidad en el verano.
Diferente asunto es el ocurrido en comunidades que provenían de Argentina o que
fueron desplazadas absolutamente de sus tierras y territorios y que se los radicó
142 Hay casos de "incrustaciones" de fundos o propiedades no indígenas en esas áreas que fueron, en el
momento de la radicación, una verdadera provocación. Se da el caso de sitios no entregados a las
comunidades que no tenían acceso ya que estaban rodeados por comunidades. Esas arbitrariedades por
cierto que han sido fuentes de enormes conflictos a lo largo del siglo, mas aún cuando es de toda
evidencia que pertenecía a las comunidades aledañas y que les fue arrebatada por falta de criterio mínimo
de los radicadores.
143 En los libros parroquiales de San Juan de la Costa se puede ver familias que llegan del norte en esos
años a refugiarse en esa zona que era tranquila. Es el origen de apellidos "nortinos" como Marileo en la
zona Huilliche.
144 A ello se refiere el sabio Taita Cayupi de Lautaro, cuando vio que sus tierras que no eran pocas se les
reducían enormemente.
422