Cuaderno de Estrategia nº 140 - IEEE

Marco jurÍdico de la seguridad marÍtimaDicha expresión añade un elemento de difícil prueba a la hora de suenjuiciamiento (34), no resultando tampoco sencilla la determinación de susignificado.Tal y como está redactado el tipo, podrían surgir dudas sobre si sepodrían calificar de piratería los actos de violencia, detención o depredación,cuando los mismos estuvieran inspirados en motivos ideológicos,sean políticos, sociales o religiosos. Sin duda, es previsible que cualquierinculpado por acciones de piratería invoque motivos para sus accionesdistintos del mero lucro o goce personal.Por nuestra parte estimamos que también podría sostenerse unainterpretación, según la cual, con la expresión «propósito personal», precisamentese ha querido no limitar el ánimo de la piratería al ánimo delucro, sino incluir también dentro de su ámbito, probablemente por la gravedadde las acciones tipificadas, otros ánimos también personales quepueden mover a sus autores como puedan ser los políticos, sociales oreligiosos. Según esta interpretación únicamente quedarían excluidas dela piratería, por la falta de concurrencia del elemento subjetivo, aquellosataques realizados por los tripulantes o pasajeros de un buque o aeronavesprivados, con la intención de evitar la comisión de una actuación ilícita,con un propósito coincidente con la Comunidad Internacional o conel Estado u organización internacional de su pabellón, legítimamenteconstituidos.Bien es verdad que tal interpretación podría ser criticada por la excesivaasimilación que conlleva de la piratería con el terrorismo, pero la realidades que, como veremos al tratar de esta otra figura delictiva, la líneadivisoria que separa ambos delitos es cada vez más fina, habiendopodido llegar el momento de resultar conveniente el darles un tratamientoconjunto.c) Respecto de la posible insuficiencia de las acciones típicas que conformanla piratería.En algunos documentos de las organizaciones internacionales se vienehablando, junto a la piratería, de actos de bandidaje, entre los que se(34) Por ejemplo, José Luis de Azcárraga en su «Derecho del Mar», ob.cit. T.I, pg.170, consideraque propósito personal es «una fórmula mucho más amplia – y acaso más imprecisao vaga- de aquella finalidad clásica del animus furandi, de la intención de robo, queno es forzosamente necesaria para tipificar la piratería. El fin personal…parece excluirlos objetivos políticos».— 194 —