Libro Academia Nacional de Medicina CONSENSO 2010-1

del uso orgánico de los recursos del sector salud y para desalentar el crecimientoanárquico de sus partes, que sólo contribuye a más inequidad enlas respuestas a las necesidades de atención de la población.El proceso de categorización debe ser dinámico y paulatino. Paso apaso los centros asistenciales deberán garantizar el cumplimiento de loscriterios que definan al nivel de complejidad que se busque alcanzar. Esdestacable, que una vez alcanzado un determinado nivel, su vigencia dependede la sustentabilidad que el centro pueda ofrecer sobre la disponibilidadde los criterios que lo definen. Es decir, que un centro asistencialque haya lograda categorizar como un Nivel I por su complejidad, paramantenerlo debe garantizar su permanencia en el tiempo. Siguiendo esteejemplo, si al momento de la acreditación el centro asistencial contabacon resonador, pero este requerimiento quedara fuera de servicio deforma permanente, el nivel de complejidad alcanzado se vería en riesgodebiendo evaluar su recategorización. Este acto de transparencia, en elmarco de un Sistema de Atención del Paciente Traumatizado, se convierteen un acto solidario, dado que permite que el paciente sea derivadoal lugar indicado (organizado y equipado) para resolver sus necesidadesde atención.En cada uno de los capítulos del presente documento se establecendiversos y múltiples criterios que hacen a la definición de cada nivel decomplejidad. Por eso, vale la salvedad que cuando las autoridades jurisdiccionalesde salud consideren la categorización de sus centros asistenciales,deberán acordar cuáles de esos criterios representarán lo esencialde lo esencial de cada nivel propuesto. Asimismo, es importante alertarsobre la necesidad de que estos acuerdos representen el consenso entodo el territorio de la Argentina. No deberían promoverse desarrollosfragmentados que impidan la coordinación de la respuesta sanitaria anivel nacional.Desde la presentación del documento se hizo referencia a que lasconclusiones del Consenso son responsabilidad de las entidades participantes.Sin ánimo de relativizar el fundamental aporte que representaeste trabajo, cabe mencionar que el mismo es la primera contribución dela CICCATED y como tal, merece ser valorada. El contenido del documentodeberá ser objeto de revisiones periódicas que permitan su actualizacióny mejora. Será tarea de las entidades que conforman la Coaliciónmantener al día el documento en virtud de los cambios o innovacionesque pudieran surgir en las distintas disciplinas y especialidades. Las modificaciones,previa aprobación de las partes, serán publicadas en soportedigital y estarán a disposición de los interesados en los sitios webs 131 delas entidades que forman la CICCATED.Por lo expuesto y por las características del documento, la CICCATEDconvoca a otros sectores a enriquecer el documento. Para garantizar lacalidad de este desafío invitamos a los lectores a sumarse a la Coaliciónofreciendo su participación y conocimientos para la sustentabilidad de laardua tarea que se asume. Por cierto, no se desconoce la envergadura dela misma, pero se conoce y comprende la necesidad de llevarla a cabo.130Si bien es recomendable que las entidades publiquen en sus sitios webs la última versión del documentoy que garanticen la permanencia del mismo, esta tarea queda a criterio de cada entidad.En el Directorio, luego del Anexo, se presentan las direcciones de los sitios webs de las entidadesque forman la CICCATED.152