12. Anke A, Stanghelle J, Finset A, et al. Long-term prevalence of impairments and disabilitiesafter multiple trauma. J Trauma 1997; 42 (1): 54-61.13. Arfken C, Shapiro M, Bessey P, Littenberg B. Effectiveness of helicopter versus groundambulance services for interfacility transport. J Trauma 1998; 45:785-790.14. Arreola Risa, C, Mock C, Lojero Wheatly L et al. Low-cost improvements in prehospitaltrauma care in a Latin American city. J Trauma 2000; 48:119-124.15. Atweh N. Toward the all-inclusive trauma system. J Trauma. 1999; 47:S109.16. Augenstein J, Jacobs L, Cayten G, Mcgonigal M, Osler, T. Trauma registry injury codingis superfluous: A comparison of outcome prediction based on trauma registry internationalclassification of disease ninth revision (ICD-9) and hospital information system ICD-9 co<strong>de</strong>s- Discussion. J Trauma 1997; 43:256-257.17. Avi A, Yehonatan S, Alon S, Alexandra H, Arieh E. Do acci<strong>de</strong>nts happen acci<strong>de</strong>ntally?A study of trauma registry and periodical examination database. J Trauma. 2001; 50:20-23.18. Baker S. Advances and adventures in trauma prevention. J Trauma 1997; 42:369-372.19. Ball C, Sutherland F, Dixon E, Feliciano D, Datta I et al. Surgical trauma referrals from ruralLevel III hospitals: should our community colleagues do more or less? J Trauma. 2009; 67:180-184.20. Balogh Z, Offner P, Moore E, Biffl W. NISS predicts postinjury multiple organ failurebetter than the ISS. J Trauma 2000; 48:624-627.21. Bandiera G, Hillers T, White F. Evaluating programs to prevent unintentional trauma inCanada: Challenges and directions. J Trauma 1999; 47:932-936.22. Barie P. Prediction of outcome in intensive care unit trauma patients: A multicenterstudy of Acute Physiology and Chronic Health Evaluation (APACHE), Trauma and InjurySeverity Score 34 (TRISS), and a 24-hour Intensive Care Unit (ICU) point system - Editorialcomment. J Trauma 1999; 47:329.23. Barie P. Validation of an outcome prediction mo<strong>de</strong>l for critically ill trauma patients withouthead injury - Editorial comment. J Trauma 1997; 43:938-939.24. Barie P, Hydo L. Lessons learned: Durability and progress of a program for ancillary costreduction in surgical critical care. J Trauma 1997; 43:590-594.25. Barquist E, Pizzutiello M, Tian L, Cox C, Bessey P. Effect of trauma system maturationon mortality rates in patients with blunt injuries in the Finger Lakes Region of New YorkState. J Trauma 2000; 49:63-69.26. Bass R, Gainer P, Carlini A. Update on Trauma System Development in the UnitedStates. J Trauma. 1999; 47:S15-21.27. Bass R, Gainer P, Carlini A. Update on trauma systems <strong>de</strong>velopment in the UnitedStates. J Trauma. 1999; 47:S15-S21.28. Battistella F, Din A, Perez L. Trauma patients 75 years and ol<strong>de</strong>r: Long-term follow-upresults justify aggressive management. J Trauma 1998; 44:618-623.29. Battistella F, Torabian S, Siadatan K. Hospital readmission after trauma: An analysis ofoutpatient complications. J Trauma 1997; 42:1012-1016.30. Bazzoli G. Community-based trauma system <strong>de</strong>velopment: key barriers and facilitatingfactors. J Trauma 1999; 47:S22-24.31. Bazzoli G, Harmata R, Chan C. Community-based trauma systems in the United States:an examination of structural <strong>de</strong>velopment. Soc Sci Med 1998; 46:1137-1149.32. Bazzoli G, Madura K. Inventory of Trauma Systems. Chicago: Hospital Research andEducational Trust. 1993.33. Bazzoli G, Madura K, Cooper G, MacKenzie E, Maier R. Progress in the <strong>de</strong>velopment oftrauma systems in the United States: results of a national survey. JAMA. 1995; 273:395-401.34. Bazzoli G, Meersman P, Chan C. Factors that enhance continued trauma center participationin trauma system. J Trauma. 1996; 41:876-885.35. Blumenfeld A, Benabraham R, Stein M, Shapira S et al. Cognitive knowledge <strong>de</strong>cline afteradvanced trauma life support courses. J Trauma 1998; 44:513-516.36. Bochicchio G, Joshi Mi, Knorr K, Scalea, T. Impact of Nosocomial Infections in Trauma:Does Age Make a Difference? J Trauma 2001; 50:612-619.37. Bosque L, Neira J. “El término acci<strong>de</strong>nte” en San Román E, Neira J, Tisminetzky G (eds)(2002). Trauma Priorida<strong>de</strong>s. Buenos Aires: Panamericana, pp 19-20.38. Boström L, Nilsson B. A Review of Serious Injuries and Deaths from Bicycle Acci<strong>de</strong>ntsin Swe<strong>de</strong>n from 1987 to 1994. J Trauma 2001; 50:900-907.39. Bouillon B, Lefering R, Vorweg M et al. Trauma score systems: Cologne validation study.J Trauma 1997; 42:652-658.40. Boyd D. A symposium on the Illinois Trauma Program: a systems approach to the careof the critically injured. J Trauma 1973; 13:275-284.179
41. Boyd D, Dunea M, Flashner B. The Illinois plan for a statewi<strong>de</strong> system of trauma centers.J Trauma. 1973; 13:24-31.42. Brain Trauma Foundation (1995). Gui<strong>de</strong>lines for the management of severe head injury.New York: Brain Injury Foundation.43. Brasel K, Akason J, Weigelt J. Dedicated operating room for trauma: A costly recommendation.J Trauma 1998; 44:832-838.44. Brathwaite C, Rosko M, Mcdowell R et al. A critical analysis of on-scene helicoptertransport on survival in a statewi<strong>de</strong> trauma system. J Trauma 1998; 45:140-144.45. Brennan P, Everest E, Griggs W et al. Risk of <strong>de</strong>ath among cases attending south Australianmajor trauma services after severe trauma: the first 4 years of operation of a statetrauma system. J Trauma 2002; 53:333-339.46. Brenneman F, Boulanger B, Mclellan B, Re<strong>de</strong>lmeier D. Measuring injury severity: Timefor a change? J Trauma 1998; 44:580-582.47. Brotman S, Trask A, Schwab W, Mullins R, Rogers F. Financial outcome of treatingtrauma in a rural environment - Discussion. J Trauma 1997; 43:72-73.48. Broughton G, Ilagan M, Jaffin J. Picture Archiving Communication System does not <strong>de</strong>creasethe number of radiographs nee<strong>de</strong>d to evaluate the trauma patient. J Trauma 1998; 44:166-170.49. Brundage S, Harruff R, Jurkovich G, Maier R. The epi<strong>de</strong>miology of thoracic aortic injuriesin pe<strong>de</strong>strians. J Trauma 1998; 45:1010-1014.50. Bulger E, Arneson M, Mock C, Jurkovich G. Rib fractures in the el<strong>de</strong>rly. J Trauma 2000;48:1040-1046.51. Bur<strong>de</strong>tt-Smith P. Estimating trauma centre workload. J. R. Coll Surg Edinb 1992; 37:128-130.52. Burney R. Impact of a <strong>de</strong>dicated trauma service on the quality and cost of care provi<strong>de</strong>dto injured patients at an urban teaching hospital - Editorial comment. J Trauma 1999; 46:1119.53. Cachecho R, Clas D, Gersin K, Grindlinger G. Evolution in the management of the complexliver injury at Level I trauma center. J Trauma 1998; 45:79-82.54. Cales R. Trauma mortality in Orange County: the effect of implementation of a regionaltrauma system. Ann Emerg Med 1984; 13:1-10.55. Campbell S, Watkins G, Kreis D. Preventable <strong>de</strong>aths in a self-<strong>de</strong>signated trauma system.Am Surg 1989; 55:478-480.56. Car-Hill R. Background material for the workshop on QALYs. Assumptions of theQALY procedure. Soc Sci & Med 1989; 14:289-297.57. Carrico C, Schwab C, Fulton R, Gross R, Men<strong>de</strong>lson J, Michaels A. Outcome from injury:General health, work status, and satisfaction 12 months after trauma - Discussion. J Trauma2000; 48:848-850.58. Carrico C, Thomason M, Angood P, Deane S, Esposito T. Trauma care fellowships: Currentstatus and future survival - Discussion. J Trauma 1998; 44:91-92.59. Cayten G, Hinsdale J, Betts J, Collicott P, Sampalis J. Direct transport to tertiary traumacenters versus transfer from lower level facilities: Impact on mortality and morbidity amongpatients with major trauma - Discussion. J Trauma 1997; 43:295-296.60. Cayten G, Quervalu I, Agarwal N. Fatality analysis reporting system <strong>de</strong>monstrates associationbetween trauma system initiatives and <strong>de</strong>creasing <strong>de</strong>ath rates. J Trauma 1999; 46:751-755.61. Celso B, Tepas J, Langland-Orban B et al. A systematic review and meta-analysis comparingoutcome of severely injured patients treated in trauma centers following the establishmentof trauma systems. J Trauma 2006; 60:371-378.62. Centers for Disease Control and Prevention. CDC WONDER Website. http://www.won<strong>de</strong>rcdcgov.63. Certo T, Rogers F, Pilcher D. Review of care of fatally injures patients in a rural state:5-year followup. J Trauma 1993; 23:559-565.64. Chambers L. The McMaster Health In<strong>de</strong>x Questionnaire: an update. In: Walker S, RosserR (eds.) (1993) Quality of Life Assessment: Key issues in the 1990s. Dordrecht, Netherlands:Kluwer Aca<strong>de</strong>mic Publishers, pp. 131-149.65. Champion H, Mabee S (1990). An American Crisis in Trauma Care Reimbursement: AnIssues Analysis Monograph. Washington DC: The Washington Hospital Center.66. Champion H, Strauch G, Mcgonigal M et al. Comparison of the injury severity score andICD-9 diagnosis co<strong>de</strong>s as predictors of outcome in injury: Analysis of 44032 patients - Discussion.J Trauma 1997; 42:487-489.67. Champion H. Improvement in outcome from trauma center care. Arch Surg 1992;127:333-338.68. Chen S, Lin F, Chang K. Body region prevalence of injury in alcohol-and-non-alcoholrelatedtraffic injuries. J Trauma 1999; 47:881-884.180
- Page 1 and 2:
Categorización decentros para la a
- Page 4 and 5:
Categorización decentros para la a
- Page 6 and 7:
Comité EditorialAcad. Jorge NeiraL
- Page 8:
Equipo de coordinación logística
- Page 12 and 13:
ÍndicePREFACIOPRESENTACIÓNRESUMEN
- Page 14:
8. REHABILITACIÓN8.1. Algunas defi
- Page 17 and 18:
promoverá la adecuada reinserción
- Page 20 and 21:
PresentaciónLa enfermedad trauma h
- Page 22 and 23:
espíritu a la definición del text
- Page 24 and 25:
Valga la aclaración de que estos n
- Page 26:
• Al nuevo público que esperamos
- Page 30 and 31:
1. El Sistema de Atencióndel Traum
- Page 32 and 33:
traumatizado norteamericana, el per
- Page 34 and 35:
Los requisitos de categorización d
- Page 36 and 37:
El recurso humano necesario para el
- Page 38 and 39:
El recurso humano para el Nivel II
- Page 40:
MOCK C, LORMAND JD, GOOSEN J, JOSHI
- Page 43 and 44:
organizó en base al análisis de u
- Page 45 and 46:
Adultos y Niños Sólo Pediatría E
- Page 47 and 48:
E: Esencial D: Deseable I: Irreleva
- Page 49 and 50:
Equipamiento y suministrosNivelesI
- Page 51 and 52:
Adultos y Niños Sólo Pediatría E
- Page 53 and 54:
Adultos y Niños Sólo Pediatría E
- Page 55 and 56:
Adultos y Niños Sólo Pediatría E
- Page 58 and 59:
3. DocenciaLas residencias médicas
- Page 60 and 61:
Tabla 16. Vía aéreaConocimientos
- Page 62 and 63:
Tabla 21. Trauma de tóraxConocimie
- Page 64 and 65:
Tabla 25. Quemaduras y heridasConoc
- Page 66 and 67:
Tabla 30. Trauma de cuelloConocimie
- Page 68 and 69:
Tabla 34. Trauma raquimedularConoci
- Page 70 and 71:
• Propiciar una práctica de cuid
- Page 72 and 73:
Tabla 42. Intervenciones de enferme
- Page 74 and 75:
Tabla 49. Intervenciones de enferme
- Page 76 and 77:
3.2. Otros programas de formaciónE
- Page 78 and 79:
Tabla 53. Formación continua - Ext
- Page 80 and 81:
3.4. Ateneos bibliográficosCorresp
- Page 82 and 83:
4. InvestigaciónLa investigación,
- Page 84 and 85:
ción de conocimiento y uso de herr
- Page 86 and 87:
4.3. Investigación “traslacional
- Page 88 and 89:
Condiciones4.4. Recomendaciones par
- Page 90:
REFERENCIASCENTRAL SOCIETY FOR CLIN
- Page 93 and 94:
E: Esencial D: Deseable I: Irreleva
- Page 95 and 96:
cinturón de seguridad, casco, dete
- Page 97 and 98:
5.1.4. Tipos de estrategiasLa multi
- Page 99 and 100:
COMMITTEE ON TRAUMA, AMERICAN COLLE
- Page 101 and 102:
En reglas generales, se considera q
- Page 103 and 104:
Adultos y Niños Sólo Pediatría E
- Page 105 and 106:
RecomendacionesNivelesI II III HNCR
- Page 107 and 108:
El cuidado de la familia debe ser u
- Page 109 and 110:
• Al ser una situación de muerte
- Page 111 and 112:
• Control de la hemorragia (28%)
- Page 113 and 114:
6.6.3. Estudios de muertes prevenib
- Page 115 and 116:
Adultos y Niños Sólo Pediatría E
- Page 117 and 118:
En este Consenso, se recomienda que
- Page 119 and 120:
TRUOG RD, CAMPBELL ML, CURTIS JR ET
- Page 121 and 122:
de Trauma, en el que se determine e
- Page 123 and 124:
• Asumir la responsabilidad y la
- Page 125 and 126:
Adultos y Niños Sólo Pediatría E
- Page 127 and 128:
7.6.1. Cirugía generalTabla 80. As
- Page 129 and 130: Organización del sectorNivelesI II
- Page 131 and 132: Tabla 85. Aspectos sugeridos por la
- Page 133 and 134: Tabla 88. Miembros del departamento
- Page 136 and 137: 8. RehabilitaciónEn 1966, mediante
- Page 138 and 139: El médico fisiatra desempeña un p
- Page 140 and 141: Kinesiólogo respiratorio: intervie
- Page 142 and 143: • Cama ortopédica, articulada, c
- Page 144 and 145: 9. Planes de DesastreLa atención m
- Page 146 and 147: • Soporte para áreas operativas:
- Page 148 and 149: Enfermedades de la Categoría A/Age
- Page 150: Disponible en http://www.cetrav.org
- Page 153 and 154: del uso orgánico de los recursos d
- Page 156: Anexo
- Page 160 and 161: Documento 1Antecedentes de Centros
- Page 162 and 163: miento de los profesionales de la s
- Page 164 and 165: En 1997, la Asociación Nacional de
- Page 166 and 167: para promover los sistemas de traum
- Page 168 and 169: ibliográfica electrónica y se ide
- Page 170 and 171: autopsia termina elevando el valor
- Page 172 and 173: Más recientemente, Nathens efectu
- Page 174 and 175: También es importante la evaluaci
- Page 176 and 177: Implementación de sistemas en otro
- Page 178 and 179: cursos financieros son escasos, com
- Page 182 and 183: 69. Chesnut R, Carney N, Maynard H,
- Page 184 and 185: 124. Gorman D, Teanby D, Sinha M et
- Page 186 and 187: 181. Lipesett P, Swoboda S, Campbel
- Page 188 and 189: of radiographs needed to evaluate t
- Page 190 and 191: 290. Rogers F, Reath D, Spain D et
- Page 192: injured persons in a developing nat
- Page 195 and 196: AcreditaciónEvaluación dinámica
- Page 197 and 198: 7) Los evaluadores se entrevistará
- Page 199 and 200: Debe contar con normatización escr
- Page 202 and 203: Documento 3Recomendación de los co
- Page 204: actividades conjuntas con todos los
- Page 207 and 208: 4) Los proyectos a presentar deber
- Page 209 and 210: partir de la recepción fehaciente
- Page 211 and 212: er, el consentimiento de los sujeto
- Page 213 and 214: mientos sobre tratamientos benefici
- Page 215 and 216: námica, absorción, distribución,
- Page 217 and 218: Ética será integrado con, por lo
- Page 219 and 220: TÍTULO V. DE LAS SANCIONESCapítul
- Page 221 and 222: lo requiera su norma reglamentaria-
- Page 223 and 224: Artículo 5º. La Comisión de Inve
- Page 225 and 226: Que asimismo resulta un principio
- Page 227 and 228: de las Buenas Prácticas, así como
- Page 229 and 230: 6.16 Información de Seguridad6.17
- Page 231 and 232:
Capítulo 2Principios de buenas pr
- Page 233 and 234:
3.1.8 Para cumplir sus funciones, e
- Page 235 and 236:
3.3.6 En el Reglamento de Procedimi
- Page 237 and 238:
comunicada a la persona deberá con
- Page 239 and 240:
4.4 Elementos del Consentimiento In
- Page 241 and 242:
5.1.5 El investigador debe mantener
- Page 243 and 244:
aprobación del CEI. Tan pronto com
- Page 245 and 246:
5.11 Informe de Seguridad5.11.1 Tod
- Page 247 and 248:
6.4 Diseño del Estudio6.4.1 El pat
- Page 249 and 250:
(e) conservar los documentos esenci
- Page 251 and 252:
identificación de los mismos en ca
- Page 253 and 254:
El patrocinador debe:a) asegurarse
- Page 255 and 256:
6.19 AuditoríaCuando el patrocinad
- Page 257 and 258:
g) Nombre y domicilio del laborator
- Page 259 and 260:
• los monitores, las auditorías,
- Page 261 and 262:
las funciones son: revisar los dato
- Page 263 and 264:
cumenta por medio de un formulario
- Page 265 and 266:
(c) requiere hospitalización del p
- Page 267 and 268:
también proporciona los antecedent
- Page 269 and 270:
Célula Madre(Sinonimia: Célula Tr
- Page 271 and 272:
ProteómicaEstudia el comportamient
- Page 273 and 274:
traumatizado. Debe expresarse con s
- Page 275 and 276:
Tabla II. Escala de Medidas de Inde
- Page 277 and 278:
5. Bañarse5 = Puede bañarse en ba
- Page 279 and 280:
Está determinada por el miotomo m
- Page 281 and 282:
Artículo 5º. Las obras sociales y
- Page 283 and 284:
través de la recuperación de toda
- Page 285 and 286:
) Provisión de órtesis, prótesis
- Page 287 and 288:
a) Atención a cargo de especialist
- Page 289 and 290:
espuestas hospitalarias y su vincul
- Page 291 and 292:
- explosiones, QBN, enfermedades em
- Page 293 and 294:
36. Encargado de TriajeEs la person
- Page 296:
Documento 12Incremento de la capaci
- Page 299 and 300:
DE ENFERMERIA, en adelante FAE, sit
- Page 301 and 302:
la sociedad en relación a la respo
- Page 304 and 305:
Documento 14Niveles de categorizaci
- Page 306 and 307:
cepto de Unidades de Salud de bajo,
- Page 308 and 309:
Documento 15Cronograma de trabajo d
- Page 310 and 311:
DirectorioEntidadesAcademia Naciona
- Page 312 and 313:
Este libro se terminó de imprimir