Descargar versión en PDF - Instituto de Economía y Finanzas ...

CAPÍTULO III: LA INICIATIVA EMPRESARIAL,LA EVOLUCIÓN DEL PENSAMIENTO Y LAS HIPÓTESIS.fueron insuficientes y no contribuyeron con el desarrollo del mismo. Esteresultado hay que relacionarlo con el obtenido al indagar acerca de lamotivación que el micro-emprendedor tuvo para desarrollar la idea delnegocio. De una extensa lista de posibles motivaciones, la única que resultóestadísticamente significativa y con efecto negativo fue la variable porqueestaba desempleado. Una posible interpretación es que la sola motivación deno tener empleo no es suficiente para garantizar una buena performance dela empresa que se está encarando. Como se sugirió anteriormente, elindividuo desempleado se convierte en micro-emprendedor de manerainvoluntaria, sin que necesariamente estén presentes algunas de lashabilidades específicas requeridas y cuente con el capital propio suficiente,sea este último proveniente de ahorro, de ayuda familiar o de donaciones.En tal sentido, entonces, si las políticas públicas estuvieron principalmenteorientadas a promover el desarrollo de micro-emprendimientos entre lapoblación desempleada, su efecto habría sido redistributivo en favor de lossectores de menores ingresos, lo que podría denominarse un sesgo pro-pobrede las mismas.Al profundizar sobre este asunto los autores han utilizado, en untrabajo preliminar12, un modelo de regresión logística para identificar losfactores estadísticamente significativos a la hora de recibir apoyoinstitucional. Los resultados del mismo estarían indicando que los microemprendedoresmotivados por el desempleo y con menor nivel decapacitación tienen más probabilidades de ser beneficiarios de las políticaspúblicas, lo que estaría corroborando la hipótesis anterior sobre laorientación pro-pobre de las mismas. Por su parte, Matta (2008) observó quela estrategia de las políticas públicas seguidas por el estado en la Argentinase halla condicionada habitualmente por los vaivenes de los interesespolíticos coyunturales; lo cual genera entre las instituciones y losdestinatarios finales incertidumbre acerca de la continuidad de las políticas yuna sospecha generalizada en cuanto a los criterios aplicados en ladistribución de los fondos públicos.4. ConclusionesLas principales conclusiones obtenidas son las siguientes:12 El trabajo, en su versión preliminar, fue presentado en las III Jornadas Hispano-Argentinade Economía Pública organizada por la Universidad de Oviedo en Gijón, España los días 3y 4 de julio de 2008.107