JURISPRUDENCIA RELEVANTE DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Jurisprudencia relevante del Tribunal Constitucional ∙ Tomo VI
III. Sobre la reconversión del proceso de Amparo
Tomando en cuenta los alcances del presente caso, bien puede constatarse que, antes
que encontrarnos ante la violación o amenaza de violación a la libertad personal, estamos
aquí ante la alegación de una vulneración del ejercicio del derecho al non bis in
idem. Ello tendría como acto lesivo el inicio de una segunda investigación a la señora
Nadine Heredia.
En aplicación del principio, clave en el ámbito procesal constitucional, de suplencia
de la queja deficiente, y tomando en cuenta el derecho que en rigor se va a tutelar,
procede pasar a reconvertir esta pretensión para así habilitar su resolución en sede de
Amparo, siempre y cuando se cumplan con las reglas que este Tribunal ha establecido
al respecto. En tanto y en cuanto considero que aquí esas reglas se han cumplido a
cabalidad, resulta conveniente y atendible la reconsideración planteada, salvo mejor
parecer.
Estas son pues las razones que justifican mi coincidencia con el sentido de la presente
sentencia.
1016
S.
ESPINOSA-SALDAÑA BARRERA