JURISPRUDENCIA RELEVANTE DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Precedentes vinculantes
EXP. N.° 05057-2013-PA/TC
JUNÍN
ROSALÍA BEATRIZ HUATUCO HUATUCO
FUNDAMENTO DE VOTO DEL MAGISTRADO URVIOLA HANI
Emito el presente fundamento de voto con el objeto de justificar las razones por las
que considero necesario modificar la línea jurisprudencial que sobre la reposición
laboral en la Administración Pública, ha seguido Tribunal Constitucional desde hace
muchos años, incluso desde antes de ser designado como integrante del mismo.
1. En principio, estoy obligado a ser consistente con mis decisiones previas debido
a que casos sustancialmente iguales deben ser resueltos de la misma manera. Sin
embargo, al formar parte de un Colegiado que adopta sus decisiones, previa deliberación
e intercambio de ideas entre sus miembros, tengo el ineludible deber de
defender mis posturas, sin que ello signifique descartar, de antemano, la posibilidad
que, al escuchar posiciones diferentes a las mías, considere que determinadas
líneas jurisprudenciales que he compartido, deban ser rectificadas.
1051
2. La tolerancia y la apertura de ideas para aceptar contraargumentos mejor razonados,
o que respondan de mejor manera a los mandatos de la Constitución,
son imprescindibles para cumplir con el deber de impartir justicia constitucional
que me ha sido encomendado, más aún si las controversias que conocemos no
se resuelven apelando a soluciones matemáticas, ni existen respuestas únicas a las
mismas 1 .
3. De ahí que cuando se justifique enmendar una línea jurisprudencial, estamos
obligados a evaluarlo y, eventualmente, a proceder en ese sentido. Ni el principio
de seguridad jurídica, ni el derecho a la igualdad, deben prevalecer a rajatabla
frente a cualquier otra consideración jurídica 2 pues, tanto el ordenamiento jurí-
1 URVIOLA HANI, Óscar. “El Deber de Ingratitud”. En: Revista Peruana de Derecho Constitucional.
N.º 7, Nueva Época, 2014.
2 Aclaración de Voto del exmagistrado de la Corte Constitucional Colombiana, don Eduardo
Cifuentes Muñoz en la Sentencia SU.337/98 recaída en el Expediente n.º T-149299.