JURISPRUDENCIA RELEVANTE DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Procesos orgánicos
establecer los propios objetivos de la empresa (libertad de organización del empresario)
y dirigir y planificar su actividad (libertad de dirección de la empresa)
en atención a sus recursos y a las condiciones del propio mercado, así como
la libertad de cesación o de salida del mercado” (STC 03116-2009-PA/TC,
00032-2010-PI/TC, 01405-2010-PA/TC, 03075-2011-PA/TC, entre muchas
otras).
233. Como es evidente, la disposición contenida en la Ley no afecta el derecho de
dirigir y planificar la actividad de la empresa por cuanto, como ya se pusiera de
relieve, son los órganos internos de la propia universidad los que aprueban los
instrumentos de gestión.
234. En relación con la libertad de contratación, este Tribunal Constitucional ha
señalado que comprende la posibilidad de decidir la celebración de un contrato,
así como la potestad de elegir al cocelebrante. Asimismo, incluye la potestad
para decidir, de común acuerdo, la materia objeto de regulación contractual
(STC 00008-2003-AI/TC, Fundamento Jurídico 26, apartado b).
235. En este caso, como en el anterior, corresponde tomar en cuenta que la celebración
de contratos es decidida por los órganos de la propia universidad, En
consecuencia, tampoco se vulnera el derecho a la libertad de contratación.
533
236. Por las razones expuestas, corresponde desestimar la demanda en este extremo.
D.5.3. Remuneraciones y dietas
237. Los Congresistas, en el Expediente 00016-2014-PI, sostienen que el artículo
78 resulta inconstitucional, por cuanto contiene una prohibición genérica que
afecta a las universidades que posean una organización societaria. Añaden que
en este tipo de universidades es factible que los altos funcionarios perciban
dietas, y que la prohibición significa establecer una diferenciación carente de
sustento jurídico que afecta el principio de igualdad.
238. La Constitución no garantiza que el ejercicio de cargos que supongan una función
de carácter representativo tenga que ser remunerado, ni proscribe que la
realización de tales tareas sea ad honorem.
239. Por supuesto que nadie puede ser compelido a realizarlas, pero en este caso los
sujetos involucrados; dicho con otras palabras, los “miembros de los órganos
de gobierno de la universidad”, han postulado su candidatura para desarrollar
la función y, en consecuencia, decidieron voluntariamente brindar su aporte
desinteresado a la función académica.