M. - SHCP

SECRETARIA
DE
HAOENOA Y CRÉDITO PUBLICO
SUBSECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PUBLICO
DIRECCIÓN GENERAL DE CRÉDITO PÚBLICO
Oficio No. 305.- 042/2002
contar con la autorización presupuestaria global o específica, en térininos del
contenido del oficio No. 349-A-269 emitido por la Unidad de Política de
Ingresos de la Subsecretaría de Ingresos.
La contratación de los servicios necesarios para la enajenación mencionada se
presentó para su consideración al Comité de Adquisiciones, Arrendamientos y
Sen/icios de esta Secretaría en sesiones ordinarias No. 06/2001 y 07/2001 de
fechas 27 de septiembre y 11 de octubre de 2001, respectivamente, y en
sesiones extraordinarias No. 08/2001 y 09/2001, de fechas 20 de agosto y 12
de septiembre del 2001, respectivamente, con la finalidad de que resolviera
respecto a la viabilidad de acudir al procedimiento de adjudicación directa, para
obtener los servicios del despacho de abogados, de conformidad con lo
establecido en los artículos 22 fracción II, 40 y 41 fracciones III y X de la
LAASSP.
Mediante oficio No. 305.VII.-203/01 de fecha 26 de septiembre de 2001, se le
solicitó a la Dirección General Adjunta de Normas e Investigación
Presupuestaria (la DGANIP) informara si a esa Unidad Administrativa ie
correspondía emitir alguna consideración presupuestaria respecto de la
enajenación referida. La DGANIP mediante oficio No. 307-A-4-2527 de fecha
27 de septiembre de 2001, consideró que la contratación de los servicios a que
se hace referencia configuraban una disminución de ingresos como lo señala el
punto 11.6 de la Décima Séptima Resolución de Modificaciones a la
Miscelánea Fiscal para el año 2000 y anexo 5, 7 y 15, publicada en el Diario
Oficial de la Federación el 22 de agosto de 2001.
La Secretaría de Contraloría y Desarrollo Administrativo mediante oficio No.
UNAOPSPSF/309/AD/O.- 891/2001 de fecha 9 de octubre del 2001 dirigido a la
Dirección General Adjunta de Recursos Materiales y Servicios Generales de la
SHCP, manifestó lo siguiente: "dentro de los procedimientos de contratación de
los citados sen/icios, al no existir erogación alguna que afecte una partida
presupuestal específica del gasto de la dependencia, por referirse al esquema
de ingresos netos, las citadas contrataciones no serían materia de la LAASSP
y por consecuencia tampoco materia del Comité, por lo que el acuerdo tomado
por éste en la reunión antes indicada quedaría sin efecto.
"Sin embargo, quedó como antecedente que si fuese aplicable la citada Ley,
los referidos casos hubieran sido dictaminados favorablemente, por haberse
encontrado y acreditado los supuestos de excepción a la licitación previstos en
el citado ordenamiento.