M. - SHCP

:^CiK^^ci . COMITÉ DE ADQUISICIONES, ARRENDAMIENTOS Y SERVICIOS
SESIÓN EXTRAORDINARIA No. 04/2002
19 DE ABRIL DE 2002
SECRETAfUA
OE
HAaENOA Y CREDfTO PUBUCO
inciso D de su Reglamento, que se acrediten claramente los criterios de economía, eficacia,
imparcialidad y honradez a que se refiere el párrafo tercero del Artículo 134 Constitucional y el párrafo
segundo del Artículo 40 de la Ley ya mencionada, que en el servicio que se propone contratar se pacte
lo establecido en el párrafo primero del Artículo 44 de la Ley, de no ser así se señalen cuáles son las
causas que lo impiden, que se presenten los criterios para la selección de los agentes a invitar en el
procedimiento que se propone, que se informe a este Órgano Colegiado, cuáles son los criterios de
evaluación de las propuestas técnicas y económicas a establecerse en las bases de la invitación, así
como la forma de pago y el procedimiento de penalizaclón en caso de atraso, que se desarrolle un
modelo de contrato, a efecto de que sea agregado en la bases de la invitación. Solicitando a la Dra.
Silvia Rocha Torres Representante de la Dirección General de Crédito Público, diera respuesta a estas
sugerencias.
La Dra. Silvia Rocha Torres Representante de la Dirección General de Crédito Público, comentó que
l^nuchas de estas sugerencias del Órgano Interno de Control, serán informadas en sesiones posteriores
Ihe este Comité, porque van a estar ubicadas en las bases de invitación y en el modelo de contrato que
se va a elaborar, por ejemplo se tiene algunas de ellas, como son los criterios de evaluación para las
propuestas técnicas y económicas, el desarrollo del modelo de contrato y los criterios para la selección
del servicio, eso se puede informar, y una vez que sea aprobado se procederá a incorporaría en la
documentación que se elabore para este caso. También hay otros que ya fueron analizados en las
Sesiones anteriores de este Comité, se tiene inclusive el oficio de la Secretaría de Contraloría y
Desarrollo Administrativo en el que se dice que estos puntos ya fueron atendidos, por ejemplo los
referidos a que si ya se aclararon los criterios de economía, eficiencia, imparcialidad y honradez del
Artículo 134 Constitucional y si se están cumpliendo los requisitos establecidos en el Reglamento,
como: cuál es el precio, cuál es la distribución del producto, y demás. Hay dos que quisiera comentar,
señalo, el primero es respecto a que se presente la justificación únicamente con el caso que nos
ocupa, no sé si se refiere a que estamos citando los antecedentes de las Sesiones anteriores o a
algunas precisiones de cuales son algunos de los procedimientos de la venta de las acciones, si se
refiere a los antecedentes de las Sesiones anteriores, creemos que sí es importante marcados, porque
este asunto que se ha estado presentando varias veces y como primer antecedente, tenemos que se
habla dicho que en este Comité nada más se iba a tomar nota, independientemente de eso se
analizaron cada una de las observaciones que en su momento se habían hecho por el Órgano Interno
,^de Control, por eso se consideró presentar estos antecedentes, el segundo punto que quisiera
^Romentar es el que se refiere a que el contrato se pacte a precio fijo, ya se había comentado que eso
no era posible, porque esto dependía del mecanismo de ingreso neto, también de la practica que
utilizaban tos agentes colocadores para la colocación de las acciones y la participación de los propios
inversionistas en la compra de las acciones.— —— ——
La C.P. Aída Amanda Córdova Chávez Trtular del Órgano Interno de Control en la Secretaría de
Hacienda y Crédito Público, comentó que estaba de acuerdo en la información que ofreció presentar la
Representante de la Dirección General de Crédito Público, en cuanto a la justificación lo que se sugiere
y es que si se trata de dos contratos diferentes se tenga una justificación para cada caso, en lo que se ,
'\ refiere a precio fijo, no sabemos si se pudiera establecer algún porcentaje sobre la venta de las /X
"•' acciones. '• • •• : " .' — —^——— . .-/^
La Representante de la Dirección General de Crédito Público comentó a lo señalado por la Contralora, />'
que sería muy difícil, se tiene el porcentaje de las acdones qué se van a vender que es un 49% de las// \\
acciones, pero va a depender del lugar donde se coloquen, que puede ser en México, Estados Unido^ í;
o Europa, dependiendo de lo que va a hacer el agente colocador.
h La Titular del Órgano Interno de Control en esta Secretaría, comentó que el precio es muy importante i;.
en los criterios de asignación, y se precisa sat»er cuales son tos criterios bajo los cuales se van a v
asignar, sabemos de algunos que estuve