Musica Para Camaleones

INVESTIGACIÓN EN CULTURA
temológico, la investigación científica trabaja
sobre el principio de falsabilidad popperiano,
¿Popper? ¿Lo conoce?, bueno, da igual, créame
y punto, que iremos más rápido. Ese principio
de falsabilidad es desde el que se parte para
contrastar una teoría o una hipótesis, es decir,
para refutarlas. Este método se impone al de
diseñar relatos que traten de validar hipótesis.
A través de una hipótesis alternativa o un
contraejemplo se busca poner en cuestión el
marco del que se parte, sistema que ayuda a
acercarse a la certeza de manera incremental.
Pero vamos, que esto es algo que se tiene clarísimo
en las ciencias, de cajón de madera de pino,
como diría un buen amigo. No es un punto de
partida exclusivo de las ciencias naturales, las
ciencias sociales también han puesto en crisis
la mirada positivista, que pensaba la naturaleza
de la realidad como algo único y descifrable a
través del puro trabajo empírico. Si usted me
habla de provocar o de generar reflexiones, me
parece muy bien, yo reflexiono todos los días
cuando le miro de reojo el escote a mi vecina,
pero no me hable de investigar..es una cuestión
de método y rigor. Puede decirme que investiga
cuando garabatea un papel o que produce conocimiento
acumulando los garabatos que hace
cuando habla por teléfono...pero decir eso, no
es más que puro ruido de palabras...
- Ortega: O sea, que para usted si no hay metodologías,
no hay procesos de refutación de
resultados y no hay comunicación entre pares,
no existe investigación.
- Sheldon: Exacto. Ha avanzado usted un pasito...bien
visto, con esas piernecitas tampoco se
le puede pedir mucho más...
-Ortega: Qué chispa tiene usted. Pero entonces,
si yo un día estoy en mi taller, miro catálogos
de otros artistas, tomo notas, las comparo con
ideas que ya había tenido y de repente se me
ocurre una nueva obra súper innovadora…ese
tiempo que he pasado…¿no es tiempo de investigación?
-Sheldon: Apreciado y bajito amigo, eso es lo
que en ciencia llamamos una serendipia, es decir,
una casualidad o para ti, pura chiripa. Con
esto no quiero decir que no hay lugar para las
serendipias en el pensamiento científico, alguno
de los hallazgos más importantes e ideas más
notables surgieron así, como la penicilina, el
LSD o la estructura del átomo. Pero en todos los
casos acontecieron gracias a meses de trabajo y
especulación. En tu caso, al no tener un marco
teórico y carecer de herramientas metodológicas,
te puedo garantizar que si no apuntaras
esa idea final, al día siguiente podrías llegar al
taller y nunca más llegar al mismo punto. En
el pensamiento científico todos los pasos que
damos quedan perfectamente registrados en
el cuaderno de laboratorio, las serendipias son
fruto del trabajo continuado.
-Ortega: Jum...a partir de ahora me compraré
un librito y todos los días empezaré con un “Mi
querido diario”. Puedo empezar hoy mismo:
“Mi querido diario, hoy he golpeado mi cabeza
contra otra llena de cubos que no dejan lugar
a la imaginación. Estoy un poco triste, porque
imagino que su vida debe ser más aburrida que
la de un pimiento rojo”. Era eso, no? Pues mira,
te diré que conozco a un tipo que se inventó los
tubos que ponen en las obras para tirar cascotes
y dudo que tuviera un diario de a bordo o un
diario donde acumular sus dramas...
-Sheldon: Muy bien, tienes amigos y estás medio
majara, eso ha quedado cristalino. Pero déjame
que te lo diga en otros términos, ¿Todos
los artistas viven de los felices encuentros y las
casualidades? Es decir, no hay prácticas que
tengan un mínimo de marco metodológico?
Y…¿Vivís de eso?
-Ortega: Mmm, vivir, unos mejor que otros.
190