MARX El Capital - Tomo I

Marx: El Capital, Libro primero, cap. 12, División del trabajo y manufactura
[24] 48 En su apoteosis de la gran industria, el doctor Ure pone de relieve las características de la
manufactura con más perspicacia que los economistas precedentes que carecían del interés polémico de
Ure por el tema e incluso que sus contemporáneos, por ejemplo Babbage, quien aunque sin duda lo
supera como matemático y mecánico, en el fondo sólo concibe la gran industria desde el punto de vista de
la manufactura. Ure observa a este respecto: "La asignación del obrero a cada operación especial
constituye la esencia de la división del trabajo". De otra parte, califica esta división de "adaptación de los
trabajos a las diversas capacidades humanas" y, por último, caracteriza todo el sistema manufacturero
como "sistema de gradaciones según el rango de la habilidad"; de "división del trabajo conforme a los
diversos grados de destreza", etcétera. (Ure, "Philosophy"..., pp. 19-23 y pássim.)
[25] 49 "Todo artesano al que... se lo ponga en condiciones de perfeccionarse por la práctica en una
operación parcial, se convierte... en un obrero más barato." (Ibídem, p. 19.)
[26] 50 "La división de trabajo tiene su punto de partida en la separación de las profesiones más diversas
y prosigue hasta esa división en la cual varios trabajadores se distribuyen en la confección de un mismo
producto, como en la manufactura" (Storch, "Cours d'économie politique", París, t. I, p. 173.) "Entre los
pueblos que han llegado a cierto grado de civilización encontramos tres tipos de división de la industria:
la primera, que denominaremos general, lleva a la diferenciación de los productores en agricultores,
manufactureros y comerciantes y corresponde a los tres principales ramos de la industria nacional; la
segunda, que se podría llamar especial, es la división de cada género de industria en especies... ; la tercera
división de la industria, finalmente, a la que se debería calificar de división de la faena o división del
trabajo propiamente dicha, es la que se establece en las artes y oficios separados..., la que se establece en
la mayor parte de las manufacturas y talleres." (Skarbek, "Théorie des richesses, pp. 84, 85.)
[27] 50 bis {F. E. Nota a la 3ª edición. Estudios posteriores sobre la situación del hombre primitivo, muy
sistemáticos y profundos, llevaron al autor a la conclusión de que originariamente no fue la familia la que
se desarrolló hasta convertirse en tribu, sino que, a la inversa, fue la tribu la forma natural y primitiva de
la asociación humana fundada en la consanguinidad, de tal modo que sólo más tarde, cuando comenzaron
a disolverse los vinculos tribuales y a partir de esa disolución, se desarrollaron las variadísimas formas de
la familia.}
[b] b Véase aquí, vol. I, p.107.
28 51 Sir James Steuart es quien ha dilucidado mejor este punto. Lo poco conocida que es hoy su obra,
editada diez años antes que la "Wealtk of Nations", lo demuestra entre otras cosas el que los admiradores
de Malthus ni siquiera sepan que en la primera edición de su libro sobre la "Population", si prescindimos
de la parte puramente declamatoria, éste casi no hace otra cosa que plagiar a Steuart, y por añadidura a los
curas Wallace y Townsend.
[29] 52 "Existe cierta densidad de población que es la conveniente tanto para el trato social como para la
combinación de fuerzas gracias a la cual se acrecienta el producto del trabajo." (James Mill,
"Elements"..., p. 50.) "Al acrecentarse el número de trabajadores, la capacidad productiva de la sociedad
http://www.ucm.es/info/bas/es/marx-eng/capital1/12.htm (22 of 30) [28/08/2002 17:43:15]