MARX El Capital - Tomo I

Marx: El Capital, Libro primero, cap. 22, Transformación del plusvalor en capital
A qué insulsa tautología lleva el imaginar que los límites capitalistas del fondo de trabajo son sus lindes
naturales sociales, nos lo muestra el profesor Fawcett: "El capital circulante 73 b Nota 66 en la 3ª y 4ª
ediciones. de un país", nos dice, "es su fondo de trabajo. Por consiguiente, para calcular el salario
dinerario medio que percibe cada obrero, simplemente tenemos que dividir el monto de ese capital por el
número de la población laboriosa" [74]c Nota 67 en la 3ª y 4ª ediciones.. Es decir: primero sumamos los
[758] salarios individuales efectivamente abonados, y luego sostenemos que esta adición constituye la
suma de valor del "fondo de trabajo" establecido por Dios y la naturaleza. Por último, dividimos la suma
así obtenida entre el número de obreros, para descubrir nuevamente cuánto puede corresponder,
promedialmente, a cada obrero individual. Es un procedimiento insólitamente astuto. Pero ello no le
impide decir al señor Fawcett, sin detenerse a tomar aliento: "La riqueza global acumulada anualmente en
Inglaterra se divide en dos partes. Una parte se emplea en Inglaterra para la conservación de nuestra
propia industria. Otra, se exporta a otros países... La parte empleada en nuestra industria no constituye
una porción importante de la riqueza acumulada anualmente en este país" [75]a Nota 68 en la 3ª y 4ª
ediciones.. Como vemos, la parte mayor del plusproducto anualmente creciente, sustraído al obrero inglés
sin darle un equivalente, no se capitaliza en Inglaterra, sino en países extranjeros. Pero con el pluscapital
exportado de esta suerte, se exporta también una parte del "fondo de trabajo" inventado por Dios y
Bentham [76]b Nota 69 en la 3ª y 4ª ediciones.. 1 21 "Acumulación de capital: el empleo de una parte del
rédito como capital." (Malthus, "Definitions...", ed. Cazenove, p. 11). "Conversión de rédito en capital."
(Malthus, "Principles...", p. 320).
[a] a El la 3ª y 4ª ediciones el texto de este párrafo es el siguiente: "Consideremos este proceso, en primer
término, desde el punto de vista del capitalista individual. Supongamos, por ejemplo, que el dueño de una
hilandería ha adelantado un capital de [sterling] 10.000: cuatro quintas partes en algodón, máquinas, etc.,
y el quinto restante en salarios. Digamos que anualmente produce 240.000 libras de hilado a un valor de
[sterling] 12.000. Si la tasa del plusvalor es de 100 %, el plusvalor quedará encerrado en el plusproducto
o producto neto de 40.000 libras de hilado, o sea en un sexto del producto bruto con un valor de [sterling]
2.000 que se realizará por la venta".
[b] b En la 3ª y 4ª ediciones el texto que va desde "La transformación..." hasta "en escala siempre
creciente" (p. 728), fue sustituido por el siguiente: "Por tanto, para transformar en capital la suma recién
añadida de [sterling] 2.000, el dueño de la hilandería, manteniéndose iguales todas las demás condiciones,
adelantará cuatro quintas partes de esa suma en la compra de algodón, etc., y un quinto en la adquisición
de nuevos obreros hilanderos que encontrarán en el mercado los medios de subsistencia cuyo valor les ha
adelantado el capitalista. El nuevo capital de [sterling] 2.000 comienza entonces a operar en la hilandería
y rinde, a su vez, un plusvalor de [sterling] 400.
El valor del capital era adelantado originariamente bajo la forma de dinero; el plusvalor, por el contrario,
existe en un principio como valor de determinada parte del producto bruto. Si éste se vende, si se
transforma en dinero, el valor del capital recupera su forma primitiva, pero el plusvalor transforma su
modo originario de existencia. A partir de este momento, sin embargo, tanto el valor del capital como el
plusvalor son sumas de dinero, y su reconversión en capital se efectúa exactamente de la misma manera.
El capitalista invierte tanto una como otra suma en la adquisición de mercancías que lo ponen en
http://www.ucm.es/info/bas/es/marx-eng/capital1/22.htm (17 of 36) [30/08/2002 16:58:03]