11.05.2014 Views

Abstraktit - Oulu

Abstraktit - Oulu

Abstraktit - Oulu

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

90. PENNALA, RIITTA, EKLUND, KENNETH & LYYTINEN,<br />

HEIKKI – LUKIVAIKEUSRISKILASTEN JA HEIDÄN<br />

KONTROLLIENSA PUHEEN FONEETTISEN KESTON<br />

DISKRIMINOINTI<br />

Jyväskylän yliopisto, Finnish Center of Excellence in Learning and Motivation<br />

Research<br />

Asiasanat: dysleksia, lukivaikeusriski, puheen havaitseminen, kvantiteetti,<br />

foneettisen keston diskriminointi<br />

Jyväskylän yliopiston psykologian laitoksen Human development and it’s risk<br />

factors (JLD) – projektin pitkittäistutkimuksessa on seurattu kolmanteen<br />

lukuvuoteen asti 199 lasta heidän syntymästään lähtien. Parhaillaan heiltä<br />

suunnitellaan myös lisäaineiston keruuta. Lapsista 93:lla ei ole lukivaikeusriskiä<br />

suvussa ja 106 heistä on riskilapsia. Heistä yhteensä 38 riskilapsella ja 9<br />

kontrollilapsella on arvioitu olevan dysleksia kahden käytetyn määritelmän<br />

mukaan. Arvioinnissa on käytetty yhteensä kahdeksaa erilaista tehtävää, joista neljä<br />

on muodostunut lukemisen ja kirjoittamisen tarkkuuden arviointitehtävistä ja neljä<br />

lukemisen ja kirjoittamisen sujuvuuden arviointitehtävistä. Lapsi on määritelty<br />

dyslektikoksi, jos hän on saanut pisteitä lasketun kriteerin mukaan<br />

(kontrolliryhmässä lapsi on suoriutunut joko tarkalleen tai alle 10 persentiilin<br />

valituissa kahdeksassa tehtävässä) kolmessa neljästä sujuvuuden tehtävästä,<br />

kolmessa neljästä tarkkuuden tehtävästä tai kahdesta tarkkuuden ja kahdesta<br />

sujuvuuden tehtävästä.<br />

Projektin lapsilla on toisella ja kolmannella luokalla teetetty muun muassa<br />

puheen foneettisen keston diskriminointiotehtävä. Tehtävä koostui yhteensä 22<br />

epäsanaparista, joista 12 oli erilaista ja 10 samanlaista. Erilaisia pareja erottaa vain<br />

jonkun tietyn äänteen (joko konsonantin tai vokaalin) keston pituus millisekunteina.<br />

Erot ovat olleet joko 70ms, 110ms tai 130ms. Nämä parit ja erot on valittu<br />

pilottitutkimuksen perusteella yhteensä 55:lta ensimmäisellä ja toisella luokalla<br />

olevalta oppilaalta. Tulosten mukaan tehtävä erottelee geneettisen perimän suhteen<br />

riskilapsia ja kontrollilapsia toisella luokalla. Lukijoita ja ei-lukijoita (projektissa<br />

määritelty dysleksiakriteeri) tehtävä erottelee myös kokonaissumman osalta, eli<br />

toisin sanoen tehtävällä on yhteys lasten lukutaitoon. Kolmannella luokalla tehtävä<br />

erottelee myös riskilapsia ja kontrollilapsia kokonaissummien osalta. Tehtävässä on<br />

myös korrelaatiota 2. ja 3. luokan välillä riskiryhmässä sekä kontrolliryhmässä.<br />

Lisäksi tehtävän ärsykkeistä ne, joissa kestomanipulaatio on ollut epäsanan<br />

viimeisessä tavussa vokaalissa, erottelee tilastollisesti merkitsevästi<br />

lukivaikeusriskejä ja heidän kontrollejaan sekä toisella luokalla että kolmannella<br />

luokalla. Tehtävä antaa suuntaavasti lisätietoa siitä, millaisissa keston<br />

havaitsemisen piirteissä lukivaikeusriski- ja dysleksialapsilla on<br />

KIELITIETEEN PÄIVÄT 24.–25.5.2007 153 / 155<br />

OULU

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!