Abstraktit - Oulu
Abstraktit - Oulu
Abstraktit - Oulu
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
48. NENONEN, MARJA – PUUROT JA VELLIT: AINESANOJEN<br />
MONIKOSTA<br />
Joensuun yliopisto, vieraat kielet ja käännöstiede<br />
Asiasanat:<br />
Toisin kuin monissa muissa kielissä, suomessa kaikki substantiivit voivat esiintyä<br />
monikossa myös ainesanat. Suomessa ei siis esiinny singulare tantum -sanoja: jopa<br />
itse, jonka mm. Penttilä mainitsee kieliopissaan olevan ainoa tätä lajia, esiintyy<br />
toisinaan myös monikkomuotoisena, varsinkin puhekielessä.<br />
Jotkut ainesanat esiintyvät useammin monikossa kuin toiset. Tähän on useita<br />
syitä, kuten idiomaattisuus (onko puhtaat jauhot pussissa) tai määräisyys: tietty<br />
mitattu määrä ainetta ilmaistaan usein monikossa (lisää jauhot taikinaan). Monikon<br />
käytön yleisyyteen näyttää vaikuttavan myös se, minkä laatuisia ja kokoisia aineen<br />
pienimmät yksiköt ovat: yleisesti käytetty monikko kaurat viittaa jyviin, koska<br />
kauraa käsitellään ja myydään usein jauhamattomana, kun taas vehnät on<br />
harvemmin käytetty, sillä vehnää näkee yleensä vain jauhona.<br />
Tätä esitystä varten on korpuksista poimittu noin sata konkreettista ainesanaa,<br />
joiden monikkomuotojen määrä vaihtelee nollasta sataan prosenttiin. Wierzbicka<br />
(1985) on luokitellut englannin ainesanoja ja löytänyt jonkinlaista systemaattisuutta<br />
sen mukaan, millaisia aineet ovat rakenteeltaan. Suomeen luokitusta ei kuitenkaan<br />
voi soveltaa sellaisenaan, vaikkakin motivaatio ainesyksikön laadun tai koon ja<br />
monikon käytön välillä näkyy myös suomessa.<br />
Lähteet:<br />
Penttilä, Aarni 1957. Suomen kielioppi. Porvoo: WSOY.<br />
Wierzbicka 1985. "Oats" and "wheat": Mass nouns, iconicity and human categorization. Haiman<br />
(ed.) Iconicity in Syntax. Amsterdam: Benjamins.<br />
KIELITIETEEN PÄIVÄT 24.–25.5.2007 70 / 155<br />
OULU
Change language