Abstraktit - Oulu
Abstraktit - Oulu
Abstraktit - Oulu
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
39. LEHTINEN, ESA – VUORON MUOTOILU, KIELIOPPI JA<br />
INSTITUTIONAALISET TEHTÄVÄT: HENKILÖKOHTAISEN JA<br />
YLEISEN PUHEEN VAIHTELUSTA<br />
PERINNÖLLISYYSNEUVONNAN VUOROVAIKUTUKSESSA<br />
Nykysuomen ja kääntämisen laitos, Vaasan yliopisto<br />
Asiasanat: institutionaalinen vuorovaikutus, keskustelunanalyysi, kielioppi,<br />
perinnöllisyysneuvonta, vuoron muotoilu<br />
Tarkastelen esitelmässäni yleisen ja henkilökohtaisen puheen välistä vaihtelua<br />
perinnöllisyysneuvonnan tiedonjakojaksoissa. Tutkimusmenetelmänä on<br />
ensisijaisesti keskustelunanalyysi.<br />
Perinnöllisyysneuvonta on vuorovaikutustilanne, jossa<br />
perinnöllisyyslääketieteeseen erikoistuneet lääkärit ja hoitajat keskustelevat<br />
yksilöiden tai perheiden kanssa sellaisista perinnöllisistä sairauksista, jotka ovat<br />
asiakkaille tavalla tai toisella merkityksellisiä. Perinnöllisyysneuvonnassa on<br />
tärkeässä osassa tiedon jakaminen. Tiedon jakaminen koostuu pääasiassa lääkärin<br />
puheesta ja asiakkaan minimipalautteesta. Välillä asiakkaat tuottavat kuitenkin<br />
myös pitempiä vuoroja. Tarkastelen sellaisia kohtia, joissa lääkäri tarjoaa tietoa<br />
yleisellä tasolla, mutta asiakas kommenttivuorossaan käsittelee asiaa<br />
henkilökohtaisella tasolla. Lääkäri voi tällöin joko vastata henkilökohtaisella tasolla<br />
tai sitten siirtyä takaisin yleiselle tasolle.<br />
Keskityn erityisesti lääkärin yleisen tason responsseihin. Käsittelen niitä<br />
kahdesta näkökulmasta. Aluksi tarkastelen niitä lääkärin institutionaalisten<br />
tehtävien kannalta. Osoitan, miten lääkäri yleisellä vastauksellaan yhtäältä osoittaa<br />
asiakkaan vuoron relevantiksi, mutta toisaalta ilmentää ammatillista varovaisuutta.<br />
Toiseksi tarkastelen lääkärin responsseja kieliopin kannalta. ”Henkilökohtainen” ja<br />
”yleinen” puhe liittyvät keskustelunanalyysin käsitteistössä vuoron muotoiluun. Ne<br />
ovat kuitenkin varsin epämääräisiä tapoja puhua vuoron muotoilusta. Pohdinkin<br />
esitelmässäni myös sitä, miten yleistä ja henkilökohtaista puhetta voi eritellä<br />
yhtäältä perinteisen kieliopin, toisaalta systeemis-funktionaalisen kieliopin avulla.<br />
Lähteet:<br />
KIELITIETEEN PÄIVÄT 24.–25.5.2007 59 / 155<br />
OULU
Change language