Document de référence 2012 - Altarea Cogedim
Document de référence 2012 - Altarea Cogedim
Document de référence 2012 - Altarea Cogedim
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
5RESPONSABILITÉ SOCIALE D’ENTREPRISE /TABLE DE CONCORDANCEN° GRI3.1.CRESSDescriptionCorrespondanceISO 26000CorrespondanceArticle225 <strong>de</strong> la loiGrenelle IIChapitrecorrespondantPage correspondante3.93.103.113.123.134,14.2Techniques <strong>de</strong> mesure <strong>de</strong>s données et bases <strong>de</strong> calcul, y compris leshypothèses et techniques à l’origine <strong>de</strong>s estimations appliquées aurenseignement <strong>de</strong>s indicateurs et autres informations figurant dans lerapport.Explication <strong>de</strong>s conséquences <strong>de</strong> toute reformulation d’informationscommuniquées dans <strong>de</strong>s rapports antérieurs et <strong>de</strong>s raisons <strong>de</strong> cettereformulation (par exemple fusions/acquisitions, modification <strong>de</strong> lapério<strong>de</strong> considérée, nature <strong>de</strong> l’activité, métho<strong>de</strong>).Changements significatifs, par rapport à la pério<strong>de</strong> couverte par lesrapports antérieurs, du champ, du périmètre ou <strong>de</strong>s métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong>mesure utilisées dans le rapport.Tableau i<strong>de</strong>ntifiant l’emplacement <strong>de</strong>s éléments d’information requisdans le rapport.Politique et pratique courante visant la validation du rapport par <strong>de</strong>spersonnes externes à l’organisation.4. Gouvernance, engagements et dialogueStructure <strong>de</strong> gouvernance <strong>de</strong> l’organisation y compris les comitésrelevant du plus haut organe <strong>de</strong> gouvernance (conseil d’administrationou assimilé), responsables <strong>de</strong> tâches spécifiques telles que la définition<strong>de</strong> la stratégie ou la supervision <strong>de</strong> l’organisation.Indiquer si le prési<strong>de</strong>nt du conseil d’administration (ou assimilé) est aussiun administrateur exécutif (et dans ce cas, indiquer ses fonctions dansl’organigramme <strong>de</strong> l’organisation et les raisons <strong>de</strong> cette disposition).5.2.3 / 5.7.1 156 / 1995.7.1 199NA5.8 2117.5.3 5.9 2207.1 / 8.2 / 8.4 254 / 273 / 2927.1.1 2544.3Pour les organisations ayant un système <strong>de</strong> conseil d’administrationunique, indiquer le nombre et le sexe d’administrateurs indépendantset/ou non exécutifs.6.28.2 2734.4Mécanismes permettant aux actionnaires et aux salariés <strong>de</strong> faire<strong>de</strong>s recommandations ou <strong>de</strong> transmettre <strong>de</strong>s instructions au conseild’administration (ou assimilé).8.6 2934.5Lien entre les rémunérations <strong>de</strong>s membres du conseil d’administration(ou assimilé), <strong>de</strong>s cadres supérieurs et <strong>de</strong>s cadres dirigeants (y comprisles in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong> départ) et la performance <strong>de</strong> l’organisation (y comprissociale et environnementale).1.a.3. 7.2 2624.64.7Processus mis en place par le conseil d’administration (ou assimilé) pouréviter les conflits d’intérêts.Processus <strong>de</strong> détermination <strong>de</strong>s qualifications et <strong>de</strong> l’expertise exigée<strong>de</strong>s membres du conseil d’administration (ou assimilé), y compris touteconsidération <strong>de</strong> sexe ou d’autres indicateurs <strong>de</strong> diversité.7.3 / 7.4 2686.2 8.2.2 / 8.2.8 273 / 2764.8Missions ou valeurs, co<strong>de</strong>s <strong>de</strong> bonne conduite et principes définisen interne par l’organisation sur sa performance économique,environnementale et sociale, et état <strong>de</strong> leur mise en pratique.Art. R. 225-105 5.1.3 1524.9Procédures définies par le conseil d’administration (ou assimilé) poursuperviser la manière dont l’organisation i<strong>de</strong>ntifie et gère sa performanceéconomique, environnementale et sociale, et notamment les risques,opportunités, ainsi que le respect <strong>de</strong>s normes internationales, <strong>de</strong>s co<strong>de</strong>s<strong>de</strong> bonne conduite et <strong>de</strong>s principes. Indiquer la fréquence à laquellele conseil d’administration (ou assimilé) évalue la performance <strong>de</strong>développement durable.6.2Art. R. 225-105 5.1.2 / 8.3 149 / 2804.10Processus d’évaluation <strong>de</strong> la performance propre du conseild’administration (ou assimilé), notamment du point <strong>de</strong> vue économique,environnemental et social.NA212DOCUMENT DE RÉFÉRENCE <strong>2012</strong> ALTAREA COGEDIM