30.11.2012 Views

Modèles transgéniques pour l'étude de la fonction ... - Epublications

Modèles transgéniques pour l'étude de la fonction ... - Epublications

Modèles transgéniques pour l'étude de la fonction ... - Epublications

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

L’action <strong>de</strong>s cytokines semble s’exercer essentiellement au niveau <strong>de</strong>s promoteurs<br />

germinaux. Des sites <strong>de</strong> fixation <strong>de</strong> certains facteurs <strong>de</strong> transcription dans les promoteurs<br />

germinaux ont été i<strong>de</strong>ntifiés et agissent en réponse à l’action <strong>de</strong>s cytokines. Les cytokines<br />

induiraient l’expression ou l’activité <strong>de</strong> facteurs transcriptionnels souvent multiples et capables<br />

<strong>de</strong> former <strong>de</strong>s complexes activateurs en se liant à leurs promoteurs germinaux cibles (Delphin<br />

and Stavnezer, 1995; Warren and Berton, 1995). Par exemple, <strong>la</strong> stimu<strong>la</strong>tion in vitro <strong>de</strong>s cellules<br />

B par le l’IL-4 en présence <strong>de</strong> LPS induit <strong>la</strong> transcription germinale <strong>de</strong> γ1 et ε par le recrutement<br />

<strong>de</strong> Stat6, NF-κB, PU.1, BSAP(Pax5), C/EBP et AP-1 (Geha et al., 2003).<br />

Le fait que tous les transcrits germinaux aient <strong>la</strong> même structure suggère qu’ils exercent,<br />

par eux-mêmes, une <strong>fonction</strong> importante. Des mutations ciblées qui abolissent ou altèrent <strong>la</strong><br />

structure <strong>de</strong> ces transcrits indiquent que non seulement leur existence mais encore leur épissage<br />

correct sont nécessaires au mécanisme <strong>de</strong> commutation isotypique. La transcription en elle-même<br />

n’est pas suffisante <strong>pour</strong> obtenir <strong>la</strong> commutation <strong>de</strong> c<strong>la</strong>sse, puisque le remp<strong>la</strong>cement <strong>de</strong> l’exon Iε<br />

par un promoteur fort mais non inductible par l’IL4 (Eµ associé au promoteur pVH) conduit à<br />

une transcription germinale forte, mais diminue cependant <strong>la</strong> commutation <strong>de</strong> c<strong>la</strong>sse (Bottaro et<br />

al., 1994). La corré<strong>la</strong>tion entre <strong>la</strong> synthèse <strong>de</strong>s transcrits germinaux et <strong>la</strong> commutation isotypique<br />

a conduit à proposer un modèle basé sur l’accessibilité <strong>de</strong> <strong>la</strong> chromatine. Grâce à leur remo<strong>de</strong><strong>la</strong>ge<br />

chromatinien et à <strong>la</strong> transcription germinale qui lui est associée, les régions S <strong>de</strong>viendraient<br />

accessibles à <strong>de</strong>s facteurs agissant en trans (Stavnezer-Nordgren and Sirlin, 1986). Au regard <strong>de</strong><br />

cette hypothèse, il a été montré que les gènes constants, en cours <strong>de</strong> commutation, étaient<br />

hypométhylés, hyperacétylés et présentaient <strong>de</strong>s sites d’hypersensibilité à <strong>la</strong> DNase I dans le<br />

promoteur germinal (Berton and Vitetta, 1990).Cependant, l’hyperacéty<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>s histones <strong>de</strong>s<br />

régions S et <strong>de</strong>s promoteurs germinaux ne suffit pas à induire <strong>la</strong> commutation isotypique sans<br />

transcription germinale (Nambu et al., 2003).<br />

La transcription germinale <strong>pour</strong>rait également aboutir à <strong>la</strong> formation <strong>de</strong> structures<br />

particulières, au niveau <strong>de</strong> l’ADN, qui seraient <strong>la</strong> cible <strong>de</strong> AID <strong>pour</strong> initier le clivage <strong>de</strong> l’ADN et<br />

déclencher <strong>la</strong> commutation <strong>de</strong> c<strong>la</strong>sse (Chaudhuri and Alt, 2004). Quatre modèles <strong>de</strong> structures ont<br />

été proposés : les quartets G (Dempsey et al., 1999), les stem-loops (Tashiro et al., 2001), <strong>la</strong><br />

boucle R (Yu et al., 2003) et <strong>la</strong> bulle stabilisée par RPA (protéine se liant à l’ADN simple brin et<br />

impliquée dans <strong>la</strong> réplication et <strong>la</strong> réparation) (Chaudhuri et al., 2004). Figure 19. De ces quatre<br />

structures, seul le modèle <strong>de</strong> <strong>la</strong> boucle R simple brin a été démontré in vivo. Ces boucles<br />

contiennent un hybri<strong>de</strong> stable ARN-ADN sur le brin riche en G et une région simple brin au<br />

niveau <strong>de</strong> <strong>la</strong> séquence riche en C.<br />

55

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!