A magyarországi tót protestáns egyházi irodalom 1517-1711 ...

1628. évi báseli német kálvinista fordítás alapján dolgozik.
16
A német fordítás nem szószerinti. Bayly pedáns
theológiai terminológiáját, az egyházi atyák, kiválóbb
theológusok ós a klasszikusok műveiből vett idézeteket elhagyja
s egyes fejezeteket megrövidít. Comenius még tovább*
megy, s a német fordító ő3 fejezetét 44-re rövidíti. Az
1630. évi első, valószínűleg lesnói kiadás 17
, bevezetésében
maga írja: »E cseh fordításban ne legyen előtted titok,
kedves olvasó, néhol kihagyások, néhol pedig változtatások
eszközöltettek, mert némely dolgok szerfölött terjengősen
és subtilisan tárgyaltattak... Ezért jónak láttam
sem a fejezetek számával, sem a szórenddel nem:
törődve, minél rövidebben és minél hathatósabban magát
a címben foglalt tárgyat fejteni ki...« Mindamellett azonban
Comenius minden lényeges theológiai kérdésben
(Szentháromságról, úr vacsoráról, predesztinációról, egyházról
szóló tan, eschatológia, stb.) azonosítja magát
Bayly hittani felfogásával, 18
s művén érdemleges változtatást
nem végez.
A Praxis pietatis H-ik része nem Bayly tői való, mint
ahogy azt Comenius műveinek kiadói mindezideig gondolták.
A Il-ik részt Hall József angol theológus, norvichi
püspök (1574—1656.) írta »The Art of Divine Meditation«
címen. A tévedésre az adott okot, hogy művének
német fordítását 19
a szerző nevének megjelölése nélkül
Bayly művéhez csatolták.
Hall műve a keresztyén elmélkedés technikájával foglalkozik.
Leírja annak hasznosságát, helyét, idejét és
más meghatározó körülményeket. Az elmélkedések tárgyát
kegyes kérdések képezik. Megállapítja, hogy az
1 6
Praxis pietatis: Das ist, Übung der Gottseligkeit... Gedruckt
zu Basel, in Verlegung Ludwig Königs. 1628.
1 7
Jan Uher: Komenského Praxis pietatis. Casopis Matice
Moravské. 1931. évf. Brno 410. és kk.
1 8
Von Criegern: J. A. Comenius als Theolog. Leipzig. 188L
1 9
Praxis Pietatis. Das ist: Übung der Gottseligkeit. Ander
Theil... Gedruckt zu Franckfurt am Mäyn in Verlegung Ludwig
Königs. Anno 1631.