A magyarországi tót protestáns egyházi irodalom 1517-1711 ...
A magyarországi tót protestáns egyházi irodalom 1517-1711 ...
A magyarországi tót protestáns egyházi irodalom 1517-1711 ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
súlyos vádakat emel ellenük, »eretnek ördögök«-nek nevezi,<br />
s az Úr szőlejét pusztító rókákhoz hasonlítja őket.<br />
A zsinat azután külön cikkelyben Hivatalosan is elítéli<br />
a pietizmust, mint eretnekséget,, s a <strong>magyarországi</strong> evangélikus<br />
egyházakból örökre kitiltja. így érthető, hogy a<br />
pietizmus hatása az általam felölelt <strong>tót</strong> <strong>irodalom</strong>ban csak<br />
egy-két <strong>egyházi</strong> énekben, s az imádság antológiák egyikmásik<br />
imádságában jelentkezik. Nem sok idő múlva<br />
azonban, amikor Rákóczi dicsősége aláhanyatlott, s a<br />
rózsahegyi zsinat pietista ellenes határozatainak érvényt<br />
szerezni nem lehetett, a <strong>tót</strong> pietista <strong>irodalom</strong> is szép virágzásnak<br />
indult, főként Bél Mátyás pozsonyi ev. rektor,<br />
majd lelkész áldásos irodalmi munkásságával.<br />
Külföldről importálódott hazánkba a chiliazmus rajongása<br />
is, mely Dániel próféciájára és a János Jelenéseinek<br />
könyvére támaszkodva azt hirdette, hogy Krisztus<br />
az utolsó ítélet előtt még eljön erre a földre, híogy<br />
itt ezer évig uralkodjék. A chiliazmus hívei voltak a<br />
gyulafehérvári iskola tudós tanárai, Alstedt, Piscator és<br />
Bisterfeld is. Sárospatakon Comenius képviselte. Ez utóbbi<br />
révén főként az agyonsanyargatott cseh testvérek gyülekezeteiben<br />
terjed, a <strong>tót</strong> prot. irodalmon azonban nincs<br />
nyoma, hacsak annyiban nem, hogy az evangélikus<br />
Joannides György »Clangor Tubae Divinae resonans« c.<br />
tnűvében szenvedélyesen harcol ellenük, kényelmes napokra<br />
váró »vén tévelygő chiliasták«-nak nevezvén őket.<br />
Nem látjuk nyomát a hazai <strong>tót</strong> <strong>irodalom</strong>ban az exaltált<br />
lelkű testvér-pap Drábik beteges vízióin alapuló jóslatoknak<br />
sem, a Rákócziaknak az északiakkal való szövetségéről<br />
s a Habsburg-ház pusztulásáról. Nem kétséges,<br />
hogy az evangélikus <strong>tót</strong>ságnak a cseh testvérektől<br />
tanban és egyházszervezetben való elkülönülése őket azoktól<br />
a tévelygésektől is mentesítette, melyeknek a cseh<br />
testvérek áldozatul estek.<br />
*<br />
Egyébként a XVI-ik és XVII-ik századbeli <strong>tót</strong> <strong>irodalom</strong><br />
problémái eddigelé megoldatlanok voltak. A régebbi<br />
<strong>irodalom</strong>történészek hiányos munkáikban ezekre ki
Change language