A magyarországi tót protestáns egyházi irodalom 1517-1711 ...

poitieri püspök (sz. 530 körül) »Salve festa dies« kezdetű
énekének fordításával együtt a cseh énekeskönyvekből
ierült át Pribis énekgyüjteményébe. 17
Figyelemre méltó
az ártatlanul börtönbe vetett ember éneke, főként pedig
a »cseh földről kíűzöttek kesergese« címet viselő 15
versből álló ének, melyben a cseh föld, cseh haza és
cseh nyelv gyakorta emlegetett fogalmak, s melyben
a cseh protestánsok ellenségeit »olasz nemzetsegnek« nevezi
a szerző. '
Pribis silány értékű 7 éneke közül Tranovsky egyet
sem vett át a maga énekeskönyvébe, mert Müller M.
»Hier lieg ich armes Würmelein« és Luther »Ein feste
Burg« kezdetű énekeit Pribisnél sokkal tökéletesebben]
maga is lefordította. 18
A Cithara 1653. évi ismeretlen
kiadója az énekeskönyv Appendixébe 51 új éneket vett
fel, éspedig kettő kivételével mind Pribis énekeskönyvéből.
Ezek között ott van Pribis 1
7 éneke is. Mivel azonban
Pribis énekeskönyvének használható és értékesebb énekeinek
átültetéséről már az előbbi kiadók gondoskodtak,
s mivel az 1653-iki kiadás teljesen érthetetlenül oly énekfordításokat
is átvett Pribistől, melyeknél sokkal tökéletesebbeket
már addig is tartalmazott a Cithara, ez
a kiadás a Cithara értékét nem növelte. A későbbi kiadásokból
ki is hullottak az értéktelenebb énekek, s az
újabb kiadások már magától Pribistől is csak 3 éneket
őriznek: »Dicsoseg, tisztesség Istennek« (Tr. 344.), »O
ón szegény, gyarló féreg« (Tr. 901.), »Halljatok meg
keresztyenek« (Tr. 942.).
Irodalmi szempontból különös figyelmet érdemel
sztregovai Madách Gáspár (1590—1647) nógrádi alispánnak
egy évszám nélkül fennmaradt levélfogalmazata,
1 7
Ez utóbbi éneknek 1736-tól kezdődőleg csak első szakasza
van meg a Citharában (224. sz.). A Cithara 1736. évi kiadója
ugyanis az ének avult dogmatikai álláspontról tanúskodó négy
szakaszát törölte, s csak az elsőt vette fel a Citharába.
1 8
Müller énekének Pribistől származó fordítását a Citha­
rában 901., a Tranovsky-féle fordítást pedig 965 sz. alatt ta*
1 áljuk meg.