A magyarországi tót protestáns egyházi irodalom 1517-1711 ...

tési beszédjében 41
szintén etikai tanítást ad. A címben
foglalt tárgyat két részben fejtegeti: 1. Muliebris indecentia,
seu quid mulieres dedeceat; 2. Muliebris decentia,
seu quid mulieres deceat. Az applicatio protrepticaban
olyan kortörténeti adatokat olvashatunk, amelyek mai
szemmel nézve szinte hihetetlenek, s egy úriasszony temetésén
ma bizonyára botránkozást okoznának. íme Kalinka
így dicséri nemes és nemzetes Marko Borbálát, Hrehus
Miklós trencséni polgár feleségét: »Istennek legyen hála,
hogy a sok zabolátlan, megbokrosodott, akaratos és önfejű
asszony között mindig akadnak néhányan, akik életüket
nem szennyezik be illetlen szokásokkal, sem az
istentelen asszonyok tanácsára nem hajlanak, hanem
inkább az igazi illemet követik, s azt, ami őket ékesíti.
Ezek közül való volt ez a Krisztusban elhunyt kegyes,
tisztes, nemes és nemzetes Marko Borbála úrnő is Puchóról...,
mert ő semmiféle olyan asszonyi illetlenséget nem
követett el, amely méltán megszégyeníthette volna. Ennek
rajtam kívül mindnyájan tanúi vagytok. Nem aggatott
magára ékszereket, habár tehette volna, amint voltak
is különféle ruhái. Állásához és korához illő öltözetben
járt. Nem húzogatott ujjaira gyűrűket, nem övezte magát
aranyozott abroncsokkal, nem viselt hegyesorrú cipőket,
nem bocsátkozott olyan visszásságba, hogy akár férfit,
akár nőt megszóljon, s cselekedeteiket könnyelműen nem
magyarázta rosszra. Nem tudom akadna-e egy is, aki
azt mondhatná róla, hogy így, vagy úgy szedett rá.
Nem ivott sok bort. Nem volt olyan, aki a házigazda
gabonáját és élelmiszereit vesztegette volna el pálinkáért
és borért, vagy aki reggelijót a szomszédoknál költötte
volna el, s a borospalackot a háziak előtt rejtegette volna.
Nem vetemedett a fiatal asszonyok rosszra való tanítására.
Ilyen barátnők tarsaságában nem voltak, kuruzslónőkkel,
árulkodókkal, lustálkodókkal, pletykálkodókkal,
fecsegőkkel s varázslókkal semmiféle közösségben
nem volt...«
• .
" RMK. II. 696. (Trencsén.) 1648.