Cuadernos de Historia Jerónimo Zurita, 31-32

El císter zaragozano en los siglos XIII y XIV
respeten tambien sus bienes, sin que pueda alegarse exención de censura
procedente de la Santa Sede.
— R. perg. original, bula de plomo (perdido).
— Z. FD, fol. 126 (cita).
171
1317, 11 ABRIL RUEDA
Ali Abidon, moro de Escatrón, denuncia ante fray Jimeno, abad de Santa
María de Rueda, que fray Sancho de Albero y fray Nicolás de Tarba
le trajeron ante el abad de Gimont para que declarase que el abad de
Rueda tenía concubinato con su esposa, denuncia falsa. Pide justicia
contra las ofensas recibidas antes de recurrir a Artal de Alagón, protector
de los moros de Escatrón.
— Z. PILAR, 9.2.1.2, perg. original en mal estado, 180x272 mm.
Anno Domini millessimo CCC XVII die mercuri XIº die intrante mensse
aprilis, Aly Abidon sarracenus cabcala sarracenorum loci de Scatron comparuit
intus / monasterium de Roda Cesaraugustane diocesis in locum dicti
monasterii vocato hospicium, et constitutus in presencia reverendis patris et
religiosi domini fratris Exi- / -mini Dei gratia abbatis dicti monasterii ac
mei notarii et testium infrascriptorum conquerendo proposuit et demostravit
dicto abbati quod frater Sancius d'Abero et frater Nicholaus / de Tarba
monachi sui falso modo et calida intencione vocaverant eundem et aduxerant
intus hospicium abbatis et coram presencia reverendi patris et religiosi vestri
/ domini abbatis de Gemundo diceret et confiteretur quod prefatus abbas
de Rota concubuerat cum uxore dicti sarraceni, et quod idem sarracenus
responderat eisdem monachis quod / ipse talia non diceret nec confiteretur
in presentia dicti domini abbatis de Gemundo nec alibi cum illa carerent
prosus omni veritate et alia dicere maxime contra veritate et contra Deum
esset suma / proditio et suma falsitas; et quod dixerat etiam dictis monachis
ipse sarracenus que ipsi in quantum talia excogitaverant et ymaginaverant
comiserant magnam prodicionem contra abbatem / suum, et que ex hoc ipse
cognoscebat et quilibet sane mentis poterat cognoscere que si qua per eos
dicta fuerat et denunciata contra abbatem de Rota dominum suum per prefatos
monachos et alios / complices suos illa carebant prosus veritate et
fuerant maligno spiritu denunciata faceret eis dicere in campo et se interficeret
cum eis et quod ipse bona habet uxorem et bonam reputabat / eam.
Adiecit etiam dictus sarracenus quod dictus frater Nicholaus que ipse sarracenus
in presentia domini de Gemundo predicans falsitatem malo et proditionali
modo per eos cogitatam noluerat dicere / nec confiteri percusserat
eum de pugno in facie eius et eiecerat viliter eum de palatio hospicii dicti
abbatis ubi dompnus abbas de Gemundo erat vocando eum; concluendo dictus
/ sarracenus quod dompnus abbas de Rota faceret ei justiciam de iniuria
sibi illata per dictos monachos, alias in defectum sui conqueretur nobili domine
Artaldo de Alagone qui ipsum / et alios vassallos monasterii tenet in
comanda et in spirituali proteccione. Et dictus abbas Rote respondit dicto
sarraceno quod nullo modo de hoc conqueretur dicto nobili / quod ipse
faceret ei de predictis justicie complementum pro ordinis instituta. Quo facto
CHJZ-31-32 435