18.09.2013 Views

Download de pdf van het jaarboek. - Wiardi Beckman Stichting

Download de pdf van het jaarboek. - Wiardi Beckman Stichting

Download de pdf van het jaarboek. - Wiardi Beckman Stichting

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

optre<strong>de</strong>n als eikaars ontmaskeraars, maar geen besef hebben<br />

<strong>van</strong> <strong>de</strong> gezamenlijke logica <strong>van</strong> ‘concurrentie om <strong>het</strong> proletariaat’<br />

waarin zij bei<strong>de</strong> zijn ge<strong>van</strong>gen.17<br />

O ok in an<strong>de</strong>re, vergelijkbare <strong>de</strong>batten rondom <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> tijd<br />

keren <strong>de</strong>rgelijke dubbelbindingen terug. Jacob <strong>van</strong> <strong>de</strong>r Wijk<br />

kruist in 1932 <strong>de</strong> <strong>de</strong>gens met Banning in De Sociaal-Democraat,<br />

<strong>het</strong> door Boekman gelei<strong>de</strong> nieuwe theorieblad <strong>van</strong> <strong>de</strong> s d a p,<br />

en ver<strong>de</strong>digt tegenover <strong>de</strong> subjectivistische o f ‘normatieve’<br />

metho<strong>de</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> religieus-socialisten <strong>de</strong> ‘alleen wetenschappelijke’<br />

objectivistische bena<strong>de</strong>ring <strong>van</strong> Marx. Tegenover Ban-<br />

nings vooropstelling <strong>van</strong> <strong>de</strong> ‘besten’ stelt Van <strong>de</strong>r Wijk bovendien<br />

<strong>de</strong> zijns inziens marxistische en <strong>de</strong>mocratische visie dat<br />

lei<strong>de</strong>rs ‘voorgangers <strong>de</strong>r massa’ moeten zijn: ‘zij moeten vooruit<br />

zien wat <strong>de</strong> massa op <strong>de</strong>n duur zal willen en doen’. In zijn kritiek<br />

op Bannings vermeen<strong>de</strong> elitisme klinkt trouwens (voor <strong>het</strong><br />

eerst?) <strong>het</strong> verwijt <strong>van</strong> toena<strong>de</strong>ring tot een ‘aristocratisch<br />

socialisme, dat zich in <strong>de</strong>ze dagen ook wel fascisme pleegt te<br />

noemen’.18<br />

Ironischer is <strong>de</strong> bespreking <strong>van</strong> W.A. Bonger <strong>van</strong> een door<br />

Banning geredigeer<strong>de</strong> bun<strong>de</strong>l over <strong>de</strong>mocratie uit 1935. Bon-<br />

ger, met Van <strong>de</strong>r Goes voortgekomen uit <strong>de</strong> Nieuwe Tijd-<br />

groep, is vooral door zijn jarenlange hoofdredacteurschap <strong>van</strong><br />

De Socialistische Gids <strong>de</strong> eigenlijke i<strong>de</strong>oloog <strong>van</strong> <strong>het</strong> in <strong>de</strong> s d a p<br />

heersen<strong>de</strong> reformistisch marxisme; Banning volgt hem in die<br />

ongrijpbare functie ook letterlijk op wanneer in 1938 De Socia­<br />

listische Gids wordt opgedoekt en in 1939 plaats maakt voor So­<br />

cialisme en Democratie, met Banning als meest vooraanstaan<strong>de</strong><br />

redacteur.19 Ondanks hoog gespannen verwachtingen is <strong>het</strong><br />

boek Bonger zeer tegengevallen. ‘Wij arme relativisten,’ zo<br />

hekelt hij, ‘benij<strong>de</strong>n vaak <strong>de</strong>genen die Behalve over <strong>het</strong> gewo­<br />

ne mensenverstand volgens hun overtuiging nog over een an­<br />

<strong>de</strong>re kenbron beschikken, nl. <strong>de</strong> religieuze openbaring.’ Hier<br />

heeft dat volgens Bonger in elk geval niet geholpen, want <strong>het</strong><br />

boek mist zowel originaliteit als eenheid <strong>van</strong> gedachte. Banning<br />

wordt beticht <strong>van</strong> een ‘eigenaardige en vage terminolo­<br />

142

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!