Sudbø-saken UiO 2006.pdf - De nasjonale forskningsetiske komiteer
Sudbø-saken UiO 2006.pdf - De nasjonale forskningsetiske komiteer
Sudbø-saken UiO 2006.pdf - De nasjonale forskningsetiske komiteer
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
eller i det minste satt spørsmålstegn ved – både i og utenfor fagmiljøet ved institusjonen. <strong>De</strong>tte<br />
tatt i betraktning av at disse opplysningene ble publisert i det internasjonalt mest anerkjent<br />
medisinske tidsskriftet, nemlig New England Journal of Medicine, noe som er uvanlig for norske<br />
forskere. Samtidig skal det i medforfatternes forsvar medgis at så vel veileder som medforfattere<br />
i samtaler med kommisjonen har hatt vanskeligheter med og brukt lang tid på å ta inn over seg at<br />
artikler, som de selv har vært med på og følt eierskap til, faktisk er basert på fabrikkerte data. <strong>De</strong>t<br />
siste viser hvor utenkelig og uvanlig fabrikasjon av forskningsdata i norske forskningsmiljøer<br />
oppfattes å være av forskere.<br />
5.3 Særlig om NCI-søknaden og Lancet-artikkelen<br />
I perioden 2000-2001 fikk som nevnt Jon <strong>Sudbø</strong> og Albrecht Reith ideen til en ny og større<br />
studie. Også denne studien var knyttet til forebygging av kreft i munnhulen, men denne gangen<br />
skulle det være en prospektiv studie, hvor de skulle følge pasienter fremover i tid. Studien fikk<br />
navnet PROTOCOL, som står for Prospective randomized trial on preventing oral carcinomas<br />
from oral leukoplakia.<br />
Jon <strong>Sudbø</strong> utarbeidet i 2000/2001 en protokoll. Etter interne diskusjoner ved<br />
Radiumhospitalet ble det foreslått at protokollen skulle oversettes til engelsk, da potensialet ble<br />
ansett som stort, og at det burde bli en multinasjonal studie. Jon <strong>Sudbø</strong> oversatte protokollen selv<br />
sommeren 2001.<br />
Samtidig søkte <strong>Sudbø</strong> og Reith om støtte til prosjektet fra Helse og Rehabilitering<br />
(Ekstra-Lotto) via Kreftforeningen. <strong>De</strong> fikk bevilget midler for årene 2002 til 31. desember<br />
2005.<br />
I 2002-2003 var Jon <strong>Sudbø</strong> og Albrecht Reith relativt ofte i USA på seminarer og<br />
lignende. <strong>De</strong> kom i den forbindelse i kontakt med Scott Lippman og fagmiljøet rundt MD<br />
Anderson, samt Andrew Dannenberg fra Weill Medical College ved Cornell University. <strong>De</strong>nne<br />
kontakten utviklet seg etter hvert til et faglig samarbeid. <strong>De</strong>tte samarbeidet resulterte i at man ble<br />
enige om å søke National Cancer Institute (NCI) om midler til en stor studie. <strong>Sudbø</strong>s<br />
PROTOCOL-studie skulle inngå som en bestanddel i denne studien. Søknad ble sendt inn til NCI<br />
sommeren 2003.<br />
Jon <strong>Sudbø</strong> har opplyst at han på samme tid, altså medio 2003 begynte arbeidet med den<br />
datalisten som senere skulle danne grunnlaget for Lancet-artikkelen, som har en viss<br />
sammenheng med NCI-studien, ved at en foreløpig versjon av disse dataene ifølge Lippman<br />
fremkommer i søknaden, uten at disse dataene sto sentralt. Jon <strong>Sudbø</strong> har forklart til<br />
kommisjonen at det til grunn for denne datalisten ligger en rekke data publisert i regi av bl.a.<br />
Kreftregisteret, Folkehelseinstituttet og andre. <strong>De</strong>tte er data om tobakksvaner, kreft og andre<br />
100