Sudbø-saken UiO 2006.pdf - De nasjonale forskningsetiske komiteer

6.2 Mulige skadelige konsekvenser for pasientbehandling mv.
Resultater fra studiene er trolig brukt videre av mange andre forskere i sine arbeider. Når de funn
det er henvist til er basert på uriktige og misvisende datagrunnlag, har dette i beste fall medført
mye bortkastet arbeid og ressurser.
Mange av publikasjonene omhandler bruk av diagnostiske metoder til å påvise kreft i
munnhulen og til å drøfte prognoser for behandling i forhold til diagnosetidspunkt. Dette kan ha
konsekvenser for oppfølging og behandling av pasienter. Kommisjonen har ikke sett det som sin
oppgave å avdekke konkrete skadevirkninger. Kommisjonen er kjent med at dette vil være et
tema for Helsetilsynets egen granskning.
Kommisjonen er imidlertid kjent med at resultatene er benyttet i diskusjoner om verdien av
legemidler, også som dokumentasjon i diskusjon om tilbaketrekning av legemidler. Også her vil
resultatene av Sudbøs forskning kunne ha hatt negative konsekvenser både for pasientbehandling
og for legemiddelbruk og -omsetning. Kommisjonen har videre registrert at det i media
rapporteres at Sudbøs forskningsresultater har innvirket på diagnostikk og behandling av enkelt
personer med hvite flekker i munnhulen i Tyskland, Storbritannia og USA. Videre rapporteres
det i norske medier at enkeltpasienter har unnlatt å ta smertestillende tabletter, og heller valgt å
leve med smerter, fordi det av Lancet-artikkelen fremgår at tablettene medførte forhøyet risiko
for hjerte- og karsykdommer etc.
Dette er klart nok meget alvorlige forhold, og denne nærliggende faren for villeding av
pasienter, helsepersonell og forskere med påfølgende ulempe og skadevirkninger, må ha vært
åpenbar for Jon Sudbø.
109