Sudbø-saken UiO 2006.pdf - De nasjonale forskningsetiske komiteer
Sudbø-saken UiO 2006.pdf - De nasjonale forskningsetiske komiteer
Sudbø-saken UiO 2006.pdf - De nasjonale forskningsetiske komiteer
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
3 Regulering av medisinsk forskning<br />
3.1 Oversikt over gjeldende regelverk<br />
I mandatets andre avsnitt heter det:<br />
”Kommisjonen skal foreta de undersøkelser den finner nødvendig for å bringe på det rene<br />
omfanget av brudd på standarder for vitenskapelig forskning og andre kritikkverdige<br />
forhold.”<br />
”Brudd på standarder for vitenskapelig forskning og andre kritikkverdige forhold” er et meget<br />
vidt begrep. Begrepet retter seg mot handlinger og unnlatelser som bryter med etablerte<br />
handlingsnormer/handlingsregler – her; god forskningsskikk. Slike normer eller regler for<br />
akseptert atferd kan ha ulik status og betegnelse, som for eksempel:<br />
• Etiske normer og sosiale normer 5<br />
• Profesjonsnormer (forskere og helsepersonells selvreguleringer) 6<br />
• Instrukser og normer utarbeidet av arbeidsgiver<br />
• Rettsnormer (lovfestede og ulovfestede rettsregler) 7<br />
Reguleringen av medisinsk og helsefaglig forskning preges av et intimt samspill mellom etikk,<br />
jus og profesjonens egne normer, der etikken (etiske refleksjoner) normalt ligger til grunn for så<br />
vel rettsnormer som profesjonens egne normer.<br />
Kommisjonen vil ikke her gi en detaljert beskrivelse av alle relevante regler som gjelder<br />
for medisinsk forskning. Disse reglene er nylig beskrevet utførlig i andre fremstillinger, og<br />
kommisjonen viser til disse. 8<br />
Kommisjonen skal likevel meget kort skissere det rammeverk som gjeldende regler<br />
utgjør, og som denne konkrete <strong>saken</strong> er vurdert opp mot. Rammeverket angir hvilke<br />
forventninger og krav som stilles til norske forskere og forskningsmiljøer.<br />
Selv om forskning i utgangspunktet skal være fri og uavhengig, finnes det selvfølgelig<br />
spilleregler som forskere må forholde seg til på samme måte som alle andre.<br />
5 Se for eksempel Ruyter KW. Forskningsetikk. Oslo: Gyldendal, 2003.<br />
6 Se for eksempel Benestad HB, Laake P. Forskningsmetode i medisin og biofag. Oslo: Gyldendal, 2004.<br />
7 Se for eksempel Simonsen S, Nylenna M. Helseforskningsrett. Oslo: Gyldendal, 2005.<br />
8 NOU 2005:1 God forskning – bedre helse. Lov om medisinsk og helsefaglig forskning som involverer mennesker,<br />
humant biologisk materiale og helseopplysninger (helseforskningsloven); Ot.prp. nr. 58 (2005-2006) Om lov om<br />
behandling av etikk og redelighet i forskning; Ruyter KW. Forskningsetikk. Oslo: Gyldendal, 2003; Benestad HB,<br />
Laake P. Forskningsmetode i medisin og biofag. Oslo: Gyldendal, 2004; Simonsen S, Nylenna M.<br />
Helseforskningsrett. Oslo: Gyldendal, 2005.<br />
21