Sudbø-saken UiO 2006.pdf - De nasjonale forskningsetiske komiteer

fortløpende avgrensninger og presiseringer av mandatet. Kommisjonen har da måttet prioritere
de forhold som for kommisjonen har fremstått som de mest sentrale og alvorlige.
Kommisjonen ble i mandatet bedt om å avlevere rapport til oppdragsgiver innen 1. april
2006. Det ble etter hvert klart for kommisjonen at det ikke ville være mulig å overholde den
fristen. Ny frist ble satt til 30. juni 2006 etter forslag fra kommisjonen selv.
2.6 Nærmere om kommisjonens arbeidsmåte
2.6.1. Generelt
Kommisjonens medlemmer har utført sine oppgaver ved siden av annen virksomhet.
Kommisjonens sekretær har arbeidet for kommisjonen på heltid, og har i tillegg hatt en 20%
stilling ved NTNU. Kommisjonen har dessuten fått kontorteknisk bistand, bl.a. til transkribering
av intervjuer, fra Marit Kvidal og Toril Synnøve Strand. Alle har undertegnet erklæring om
taushetsplikt.
2.6.2 Møtevirksomhet
Kommisjonen har hatt 13 heldagsmøter og 11 telefonmøter. En god del av møtetiden har blitt
brukt til å møte sentrale personer – til sammen 15.
2.6.3 Informasjonsinnhenting
Den sentrale oppgaven for kommisjonen har vært å klargjøre fakta. Kommisjonen har innhentet
så vel skriftlig som muntlig informasjon. Informasjonstilfanget er betydelig. Det skriftlige
materialet fremgår av dokumentlister inntatt som vedlegg til rapporten. Materialet kan grupperes
i 1) forskningspublikasjoner hvor Jon Sudbø har vært førsteforfatter eller medforfatter, 2)
korrespondanse, herunder e-post, mellom kommisjonen og berørte personer, institusjoner og
offentlige myndigheter, 3) datafiler som inneholder opplysninger om benyttet
grunnlagsmateriale, herunder kommisjonens egne utarbeidede datafiler med forsøk på
rekonstruksjon og etterprøving av grunnlagsmaterialet. Muntlig informasjon er dels tatt opp på
lydbånd og deretter transkribert, dels mottatt pr telefonhenvendelser og nedtegnet i interne
saksdokument og/eller utvekslet per e-post til kommisjonens medlemmer, og dels mottatt i
møter, uten at det har vært gjort lydbåndopptak, men hvor opplysninger er nedtegnet i interne
saksdokumenter. Kommisjonen har bare benyttet mandatrelevant informasjon.
Det ligger implisitt i mandatet at det er forskning i regi av Jon Sudbø som har stått mest
sentralt, fordi Jon Sudbø, ut fra de opplysninger som forelå per oppnevningstidspunktet, allerede
17