- Page 1 and 2: Rapport fra granskningskommisjon op
- Page 3 and 4: Innhold 1 Sammendrag...............
- Page 5 and 6: 1 Sammendrag 1.1 Oppnevning Den 18.
- Page 7: Dette innebærer at det vesentlige
- Page 11 and 12: 2005. Kommisjonen skal også vurder
- Page 13 and 14: 2.4.3 Rettslige virkemidler Kommisj
- Page 15 and 16: såkalt kvalifisert sannsynlighetso
- Page 17 and 18: fortløpende avgrensninger og presi
- Page 19 and 20: grunnlagsmaterialet som har eller m
- Page 21 and 22: 3 Regulering av medisinsk forskning
- Page 23 and 24: vil ofte anses som alvorlige, fordi
- Page 25 and 26: 3.3 Personlig ansvar og overordnet
- Page 27 and 28: Et behov for større bevisstgjørin
- Page 29 and 30: finansieringssystemer innen vitensk
- Page 31 and 32: En slik fordeling av oppgaver vil i
- Page 33 and 34: Vancouver-reglene stiller opp tre s
- Page 35 and 36: 3.5.4 Forfatteransvaret Ut i fra Va
- Page 37 and 38: faglige kravene til en doktorgrad,
- Page 39 and 40: Veileder skal: • Gi råd om formu
- Page 41 and 42: vanskelig å angi. Denne normen er
- Page 43 and 44: 4 Klargjøring av fakta 4.1 Foranle
- Page 45 and 46: steder kommentere divergerende oppf
- Page 47 and 48: Kreftforeningen. Han hevder også a
- Page 49 and 50: stipendiat at disse metodene [graft
- Page 51 and 52: siden etableringen av etikkomiteene
- Page 53 and 54: Det skal her bemerkes, uten at komm
- Page 55 and 56: mindre oppmerksomhet rundt disse st
- Page 57 and 58: Figur 1 er hentet fra Jon Sudbøs d
- Page 59 and 60:
De uklarheter som foreligger i forh
- Page 61 and 62:
Den vedlagte listen over pasienten
- Page 63 and 64:
Odontologisk institutts patologiavd
- Page 65 and 66:
dysplasi hos en som allerede har en
- Page 67 and 68:
personer med erythroplakier, trolig
- Page 69 and 70:
Denne re-klassifikasjonsprosessen e
- Page 71 and 72:
involverte i dette prosjektet, inkl
- Page 73 and 74:
pasienter med samtidig eller forutg
- Page 75 and 76:
• Sudbø8. Denne listen har kommi
- Page 77 and 78:
Det er følgelig 167 ploidprep, hvo
- Page 79 and 80:
Kommisjonen har også fått tilgang
- Page 81 and 82:
om hun hadde gjort det riktig. Det
- Page 83 and 84:
”all 150 patients had been … en
- Page 85 and 86:
innhentet (se tabell i vedlegg 4).
- Page 87 and 88:
konfidensialitetshensyn ikke operer
- Page 89 and 90:
De avdekkede feil kan ha to forklar
- Page 91 and 92:
4.4 Øvrige publikasjoner Kommisjon
- Page 93 and 94:
• Sudbø J, Reith A. Which putati
- Page 95 and 96:
program. Kommisjonens vurdering må
- Page 97 and 98:
kolleger. Reith forklarer dette med
- Page 99 and 100:
eksempel på dette vises det til sa
- Page 101 and 102:
elevante forhold. Han laget sålede
- Page 103 and 104:
Accrual Infrastructure, Feasibility
- Page 105 and 106:
kommisjonens samtale med Risberg ko
- Page 107 and 108:
helsefaglig forskning. Utvalget var
- Page 109 and 110:
6.2 Mulige skadelige konsekvenser f
- Page 111 and 112:
forskningsvirksomheten. Et ubetinge
- Page 113 and 114:
uheldige og skadelige konsekvenser
- Page 115 and 116:
av virksomheten har vært overlatt
- Page 117 and 118:
oppfølgningsdata for pasienter ved
- Page 119 and 120:
8.1 Institusjonene 8 Anbefalinger S
- Page 121 and 122:
fagfellene som vurderte artikkelen.
- Page 123 and 124:
Vedlegg 1: Jon Sudbøs publikasjons
- Page 125 and 126:
30: Sudbo J, Kildal W, Risberg B, K
- Page 127 and 128:
(see Acknowledgments, page 140). In
- Page 129 and 130:
1997 International Committee of Med
- Page 131 and 132:
Vedlegg 3: Filer og lister som Komm
- Page 133 and 134:
Vedlegg 4: Tabell Rawdata lenket ti
- Page 135 and 136:
Rawdata Kommisjone n Rawdata/L29 Kr
- Page 137 and 138:
Vedlegg 5: Uredelighetsutvalgets ve
- Page 139 and 140:
Medisinske ord og uttrykk 51 Adenom
- Page 141 and 142:
Vevsblokk: Parafin-innstøpt vev so
- Page 143 and 144:
Litteraturliste Bates T, Anič A, M
- Page 145:
Tranøy KE. Vitenskapen - samfunnsm