A Ideologia da Decadência – Leitura antropo - Nova Cartografia ...

Tudo se explica pela “faltas”. 23 As medidas e planos governamentais, por
outro lado, ganham legitimidade ao objetivar a superação delas. É o que
as justifica e as dota de sentido.
A causa do mal está por si mesma indicando o remédio. Curase
a ignorância com a instrução, a dissipação com a economia;
suceda a atividade à inércia, a solicitude à incúria e salvaremos
ainda por estes meios tão simples como naturais, os restos
de uma herança opulentíssima, que por esses mesmos meios
cumulou e legou-nos a geração que nos precedeu. (Gomes de
Castro, Ibid: 52) (g.n.) 24
A decadência da lavoura é assim pensada pela ausência de qualificações
necessárias ou a partir das várias medidas do governo provincial capazes
de suprir estas mesmas ausências.
Na primeira situação ela é caracterizada pelas “faltas”. Pela “falta”
de conhecimentos técnicos dos lavradores, que utilizam um sistema de
cultivo considerado ineficaz; pela “falta” de vias de comunicação ade-
visão difundida pelos administradores da província. O autor endossa acriticamente a
interpretação oficial. Seu texto mescla-se com a massa difusa da documentação administrativa.
Ao descrever a situação da província se revela consoante com o esboçado por
Gomes de Castro (1875: Ibid) e, sintetizando o pensamento de seu inspirador, assevera:
“Não é próspero o estado da lavoura na província; lavra o desânimo dos lavradores,
ainda os de maiores recursos. Origina-se este fato da deficiência de conhecimentos profissionais,
da falta de instituições de crédito agrícola, da dificuldade das vias de comunicação
ou da ação combinada de todas estas causas...” (Marques, 1876: 37) (g.n.)
Assinala-se indícios de um esforço metódico em fixar uma modalidade de percepção
única para se compreender a província. Ocorre uma transitividade que permeia
tanto os documentos oficiais, quanto os textos de vulgarização firmados por produtores
intelectuais reconhecidos e consagrados.
(Leia-se Marques, César Augusto. A Província do Maranhão – breve memória.Rio de
Janeiro. Typ. Nacional, pp. 37-39, 1876).
24. Não há uma unanimidade absoluta na vida intelectual da Província, daí ser míster
frisar que as considerações gerais emitidas neste Relatório de Gomes de Castro foram
refutadas por Alexandre Theophilo de Carvalho Leal, um dos produtores intelectuais
partidário do trabalho livre e das inovações tecnológicas, em artigo publicado inicialmente
em O Pais de 24 de abril de 1875 e depois no primeiro número do Jornal da
Lavoura de 15 de junho de 1875. Instaura-se uma polêmica e Gomes de Castro, numa
tréplica no mesmo Jornal da Lavoura, rebate o seu crítico armando um dos mais
importantes debates sobre “as causas do atraso da lavoura”, que mobilizou o mundo
erudito da província.
80 · alfredo wagner b. de almeida