Dissertação completa - Programa de Pós-Graduação em Letras

unhappy life (…) My affection for you goes beyond any words I
can find or use (…) (PHILLIPS, 1993, p. 108, grifos nossos)].
Ao mostrar o comportamento de Hamilton, Caryl Phillips revela que o
imperialismo tem dois lados. Crucificá-lo é uma atitude esperada e aceita, mas também
é possível ver as novas conexões entre pessoas, e portanto suas culturas, terras, línguas,
que não seriam possíveis não fosse a expansão ultramarina. A mistura e a comparação é
sempre enriquecedora e, de forma estranha, o processo de colonização proporcionou
isso. Assim como a vida de Hamilton mostra faces opostas, o imperialismo, numa
metáfora de sua existência, também o tem.
A procura do Capitão pelo pai e sua história também são evidências deste fato,
além das elipses (falhas) constatadas em seu diário e já mencionadas no subtítulo
anterior. Por outro lado, o que ocorre é que alguns laços só foram possíveis em virtude
da expansão européia. “Embora Crossing the River seja um texto abundante em laços
familiares desfeitos, nós subseqüentemente vemos o surgimento de conexões novas,
não-familiares” [Although Crossing the River is a text rife with broken familial bonds,
we subsequently see an emergence of new, non-familial connections (WARD, 2007, p.
22)].
Estes laços, em sua maioria não-familiares, permeiam todo o romance na
história de todas as personagens: Nash (capítulo um) constrói uma nova família na
Libéria, Martha (capítulo dois) procura sua filha e está sempre em busca da construção
de sua família, Travis (capítulo quatro) tem um filho com uma mulher branca na
Inglaterra e, neste caso, Hamilton, mesmo sendo branco, aparece também como vítima
do processo de escravização, já que está apartado de sua amada e sem ligações com seu
pai que também trabalhava como comprador de escravos.
Desta forma, vê-se que apesar da destruição que se abateu sobre inúmeras
famílias subjugadas pelo imperialismo, muitos outros laços foram construídos. Nas
palavras de Ward (2007, p. 22): “A ruptura da unidade familiar estável, poder-se-ia
arguir, é um dos legados da escravidão embora, como eu explico, neste romance ela seja
substituída por famílias agregadas” [The disruption of the stable family unit, one could
argue, is one of the legacies of slavery although, as I explain, in this novel it is replaced
with affiliative families].
Ao contrário do que ocorre com os diários de bordo, as cartas que Hamilton
escreve à esposa o humanizam. Elas são repletas de expressões de amor, têm emoções
105