21.05.2014 Views

Modelos para Dados de Contagem com Estrutura Temporal

Modelos para Dados de Contagem com Estrutura Temporal

Modelos para Dados de Contagem com Estrutura Temporal

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

• <strong>para</strong> a probabilida<strong>de</strong> α, assumimos a priori que<br />

α | D 0 ∼ Beta(a α , b α ), (4.18)<br />

em que a α = 1 e b α = 1.<br />

Dada toda a informação D T = (D 0 , y 1 , . . . , y T ) ′ , a distribuição a posteriori do vetor<br />

<strong>para</strong>métrico Ψ po<strong>de</strong> ser <strong>de</strong>scrita, <strong>de</strong> uma forma geral, <strong>com</strong>o a distribuição vista em (3.68).<br />

As distribuições condicionais <strong>com</strong>pletas dos elementos que <strong>com</strong>põem o vetor <strong>para</strong>métrico<br />

Ψ po<strong>de</strong>m ser vistas na Subseção A.3.2. Para sortear <strong>de</strong>stas distribuições, utilizamos o<br />

amostrador <strong>de</strong> Gibbs <strong>com</strong> passos <strong>de</strong> Metropolis-Hastings <strong>de</strong>scritos na Seção 2.2.<br />

4.2.2 Investigando o Desempenho do CUBS<br />

O algoritmo CUBS proposto por Ravines et al. (2007) obteve um bom <strong>de</strong>sempenho<br />

no ajuste dos mo<strong>de</strong>los propostos <strong>para</strong> a série temporal do número <strong>de</strong> requerentes <strong>de</strong><br />

um benefício por perda salarial causada por aci<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> trabalho analisada na Seção<br />

3.4. Entretanto, ao tentarmos utilizar este mesmo esquema <strong>de</strong> amostragem no ajuste dos<br />

mo<strong>de</strong>los propostos <strong>para</strong> a série temporal do número <strong>de</strong> casos <strong>de</strong> <strong>de</strong>ngue notificados no<br />

bairro da Mangueira no município do Rio <strong>de</strong> Janeiro, os valores sorteados da distribuição<br />

proposta calculada pelo CUBS <strong>para</strong> os parâmetros <strong>de</strong> estado foi <strong>de</strong> 0% ou muito baixa.<br />

Nesta subseção, iremos verificar que fatores po<strong>de</strong>m ter contribuído <strong>para</strong> o mau <strong>de</strong>sempenho<br />

do CUBS quanto às taxas <strong>de</strong> aceitação no ajuste dos mo<strong>de</strong>los consi<strong>de</strong>rados <strong>para</strong><br />

a série temporal sob estudo nesta seção. Afinal, já que a série temporal em questão, <strong>de</strong><br />

tamanho T = 77, é bem menor que a série analisada na Seção 3.4, <strong>de</strong> tamanho T = 120,<br />

esperávamos que o <strong>de</strong>sempenho do algoritmo fosse ainda melhor, dado que o passo <strong>de</strong><br />

amostragem dos parâmetros <strong>de</strong> estado é feito conjuntamente.<br />

Para fins <strong>de</strong> investigação, consi<strong>de</strong>re somente o ajuste do mo<strong>de</strong>lo Poisson dinâmico <strong>para</strong><br />

o conjunto <strong>de</strong> dados sob estudo, o mesmo mo<strong>de</strong>lo ajustado anteriormente. Utilizamos,<br />

além do CUBS, vários métodos <strong>de</strong> estimação <strong>para</strong> os parâmetros <strong>de</strong> estado <strong>de</strong>ste mo<strong>de</strong>lo,<br />

por exemplo, o algoritmo proposto por Gamerman (1998) que consi<strong>de</strong>ramos <strong>com</strong>o<br />

esquema <strong>de</strong> amostragem <strong>para</strong> o ajuste dos mo<strong>de</strong>los propostos <strong>para</strong> a série temporal sob<br />

92

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!