21.05.2014 Views

Modelos para Dados de Contagem com Estrutura Temporal

Modelos para Dados de Contagem com Estrutura Temporal

Modelos para Dados de Contagem com Estrutura Temporal

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

porque não houve muita diferença entre as estimativas da verossimilhança preditiva entre<br />

o mo<strong>de</strong>lo Poisson dinâmico e o mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> sobredispersão Poisson-lognormal em suas<br />

duas versões. Quantos aos mo<strong>de</strong>los dinâmicos <strong>para</strong> dados inflacionados <strong>de</strong> zeros, vimos<br />

que estes apresentaram o pior <strong>de</strong>sempenho quanto à capacida<strong>de</strong> preditiva. Os valores<br />

estimados <strong>para</strong> a verosssimilhança preditiva <strong>de</strong>stes mo<strong>de</strong>los foram menores até que o valor<br />

estimado <strong>para</strong> a verossimilhança preditiva do mo<strong>de</strong>lo PAR. Entretanto, estes mo<strong>de</strong>los<br />

apresentam características peculiares as quais po<strong>de</strong>mos estar interessados. Portanto,<br />

também não <strong>de</strong>vemos <strong>de</strong>scartar totalmente a utilização dos mo<strong>de</strong>los dinâmicos <strong>para</strong> dados<br />

<strong>de</strong> contagem inflacionados <strong>de</strong> zeros <strong>para</strong> a mo<strong>de</strong>lagem do conjunto <strong>de</strong> dados sob estudo.<br />

Vimos, <strong>para</strong> a análise da série temporal do número semanal <strong>de</strong> casos <strong>de</strong> <strong>de</strong>ngue<br />

notificados no bairro da Mangueira no município do Rio <strong>de</strong> Janeiro, que o método<br />

CUBS proposto por Ravines et al. (2007) não obteve uma boa performance quanto às<br />

taxas <strong>de</strong> aceitação dos valores propostos <strong>para</strong> os parâmetros <strong>de</strong> estados dos mo<strong>de</strong>los<br />

dinâmicos. Desta forma, ainda no Capítulo 4, fizemos uma investigação a fim <strong>de</strong> <strong>de</strong>scobrir<br />

as causas <strong>de</strong>ste mau <strong>de</strong>sempenho do algoritmo e chegamos à conclusão, <strong>com</strong> base<br />

em fortes evidências, <strong>de</strong> que o excesso <strong>de</strong> valores 0 (zero) do início da série temporal<br />

das observações foi a causa da performance ruim do CUBS. Utilizamos, portanto, no<br />

ajuste dos mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> interesse <strong>para</strong> a série temporal sob estudo, o algoritmo proposto<br />

po Gamerman (1998).<br />

Com relação ao mo<strong>de</strong>lo PAR, observamos que, apesar da estimativa <strong>para</strong> a verossimilhança<br />

preditiva <strong>de</strong>ste mo<strong>de</strong>lo ser maior que as estimativas da verossimilhança preditiva<br />

dos mo<strong>de</strong>los <strong>para</strong> dados inflacionados <strong>de</strong> zeros, o ajuste <strong>de</strong>ste mo<strong>de</strong>lo <strong>para</strong> o conjunto <strong>de</strong><br />

dados sob estudo foi razoavelmente ruim. Po<strong>de</strong>mos concluir este fato através da análise<br />

<strong>de</strong> resíduos e dos valores replicados. Por tratar-se <strong>de</strong> um mo<strong>de</strong>lo estático, o mo<strong>de</strong>lo PAR<br />

não foi capaz <strong>de</strong> capturar os picos da série temporal das observações. Novamente, extensões<br />

po<strong>de</strong>m ser feitas neste mo<strong>de</strong>lo no sentido <strong>de</strong> incluir uma estrutura dinâmica na<br />

<strong>com</strong>ponente <strong>de</strong> chegada ν t .<br />

128

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!