carte SE varianta finalaMD - Agenţia Europeană pentru Securitate şi ...

More documents

Recommendations

Info

Săptămâna europeană pentru securitate şi sănătate în muncă – Evaluarea riscurilor riscurilor bazată pe o listă a acţiunilor şi/sau comportamentelor periculoase, dependente de operator, echipamentul tehnic şi/sau de mijloacele de transport. Metodele bazate pe teoria fiabilităţii (analiza modurilor de defectare şi a efectelor lor, metoda arborelui de defecte, analiza preliminară a riscurilor), presupun raţionamente inductive şi deductive care permit depistarea pas cu pas a disfuncţiilor din sistem. Metodele bazate pe ergonomia sistemelor prezintă avantajul unei abordări cuprinzătoare, dar şi dezavantajul necesităţii de îndeplinire a mai multor condiţii, solicitând o selecţie riguroasă a sistemelor luate în studiu; nici una dintre metodele cuprinse în această categorie nu poate să ofere o soluţie general valabilă de analiză a riscurilor şi implicit de evaluare a securităţii muncii la nivelul oricărui sistem. Metodele de evaluare preaccident au un pronunţat caracter predictive, oferind soluţii de eliminare a pericolului înainte de a se produce evenimentul nedorit. 4. Concluzii În fiecare an, mai mult de 350 000 de lucrători sunt obligaţi să-şi schimbe locul de muncă în urma unui accident, 300 000 suferă de incapacitate permanentă de diverse grade şi 15 000 sunt definitiv excluşi de pe piaţa forţei de muncă. Accidentele şi bolile profesionale sunt foarte costisitoare. Costul uman pentru lucrători şi familiile acestora: în spatele statisticilor se află oameni adevăraţi, fiecare având propria sa poveste, unii oameni pot muri sau trebuie să trăiască cu consecinţele unor accidente şi cu o sănătate precară tot restul vieţii. Costul pentru organizaţii: când lucrurile nu merg bine la locul de muncă, aceasta afectează productivitatea afacerii, iar în urma accidentelor şi bolilor profesionale apar costuri, procente de concedii medicale şi de fluctuaţie a forţei de muncă mărite, precum şi o forţă de muncă mai puţin motivată. Costul pentru guvern: accidentele şi bolile plasează o povară enormă pe umerii sistemelor sanitare. Evaluarea corespunzătoare a riscurilor poate oferi câteva beneficii economice: Crearea unor condiţii de lucru sigure permite companiilor să reducă costurile survenite în urma accidentelor şi bolilor profesionale. Evaluarea corespunzătoare a riscurilor ajută la reducerea procentelor de concedii medicale, iar costurile asigurărilor scad, întrucât există solicitări mai puţine. Lucrătorii mai motivaţi sunt mai productivi şi mai eficienţi, iar procentele de fluctuaţie a personalului scad. Toate acestea ajută companiile să devină mai competitive. În 2004, a fost emisă o comunicare din partea Comisiei Europene privind punerea în aplicare practică a Directivei cadru 89/391 şi a primelor cinci directive individuale ale acesteia. Documentul sublinia nevoia de a răspândi sarcina referitoare la evaluarea riscurilor. Acesta evidenţia, de asemenea, nevoia de a îmbunătăţi punerea în aplicare a evaluării riscurilor şi calitatea acesteia. Sarcinile din cadrul evaluării riscurilor, documentaţia şi supravegherea nu sunt răspândite universal, nici măcar în statele membre cu o tradiţie bazată pe prevenire; Evaluarea riscurilor este adesea considerată ca fiind o acţiune „intermitentă” şi nu este durabilă; Riscurile nu sunt analizate şi evaluate colectiv. Ca urmare, sunt aplicate măsuri separate, dar nu există nici o abordare integratoare pentru analiza condiţiilor de la locul de muncă. În cursul efectuării unor evaluări superficiale ale riscurilor, accentul este pus pe identificarea riscurilor evidente şi imediate; efectele pe termen lung, cum ar fi cele cauzate de substanţele chimice, sunt neglijate; Riscurile psiho-sociale şi factorii legaţi de organizarea muncii sunt rareori luate în considerare în cadrul evaluării riscurilor; Eficacitatea măsurilor adoptate nu este supravegheată suficient de către angajatori Pentru toate aceste considerente, evaluarea riscurilor trebuie sa se afle la baza abordării europene privind sănătatea şi securitatea în muncă şi există motive întemeiate pentru aceasta. Dacă riscurile nu sunt evaluate sau tratate corespunzător, nu se poate iniţia un proces adecvat de gestionare a riscurilor şi există şanse reduse de a se pune în aplicare măsuri 220
Săptămâna europeană pentru securitate şi sănătate în muncă – Evaluarea riscurilor preventive corespunzătoare. În consecinţă, evaluarea sistematică a riscurilor îmbunătăţeşte siguranţa şi sănătatea la locul de muncă, precum şi performanţa afacerilor în general. Evaluarea riscurilor este procesul de estimare a riscurilor la care sunt supuse securitatea şi sănătatea lucrătorilor din cauza pericolelor existente la locul de muncă. Este o examinare sistematică a tuturor aspectelor muncii, care ia în considerare: ceea ce ar putea cauza răniri sau vătămări, dacă pericolele ar putea fi eliminate, iar dacă nu, ce măsuri preventive sau de protecţie sunt sau ar trebui să fie adoptate pentru a controla riscurile. Consideram de asemeni ca, o mai riguroasa respectare a legislaţiei specifice domeniului sănătăţii şi securităţii în muncă va contribui în mod eficient la scaderea numărului de accidente de muncă şi boli profesionale, iar pentru a atinge acest obiectiv, angajamentul tuturor celor implicaţi, atât la nivel comunitar cât şi la nivel naţional, va trebui intensificat. Conchidem prin a afirma ca, rolul sănătăţii şi securităţii în muncă este primordial pentru consolidarea competitivităţii şi a productivităţii întreprinderilor, deoarece se traduce printr-o reducere a costului accidentelor, incidentelor şi bolilor şi printr-o motivare mai mare din partea lucrătorilor. Accidentele de muncă şi bolile profesionale reprezintă o povară enormă pentru sistemele de protecţie socială publice şi private şi necesită un răspuns integrat, coordonat şi strategic, precum şi o colaborare a principalelor părţi interesate din Uniunea Europeană în ceea ce priveşte elaborarea politicilor comunitare şi naţionale. Summary: In this paper the author brings a number of arguments to support the idea that prevention in security and health in labor begins and is based on risk assessment. Bibliografie : [1]Politica si Strategia României in domeniul securităţii si sănătăţii în muncă pentru perioada 2004 – 2007 [2]Comisia Comunităţilor Europene, Bruxelles 21 februarie 2007 – Comunicatul comisiei – Imbunatatirea calitatii si productivitatii in munca: Strategia Comunitara 2007-2012 în domeniul securităţii si sănătăţii în muncă [3] Revista Obiectiv [4]Mariana Basuc şi colaboratorii, Reglementări şi bune practici în domeniul securităţii şi sănătăţii în muncă, Bucureşti, Ediţia 2005 [5]Laura Georgescu,Ion Nicolae, Revista română de Dreptul muncii nr. 2/2007, Obligatiile generale ale angajatorilor in domeniul securitatii si sanatatii in munca, Editura Wolters Kluwer, Bucureşti, 2007 [6]Cristina Mihes, Revista română de Dreptul muncii nr. 2/2006, Documente recente ale Organizaţiei Internaţionale a Muncii, Editura Wolters Kluwer, Bucureşti, 2006 [7]Organizaţia Internaţională a Muncii, Convenţia nr.187/2006 privind cadrul de promovare a Securităţii si Sănătăţii în Muncă [8]Alexandru Darabont., Ştefan Pece., Protecţia Muncii, manual pentru învăţământul universitar, Editura Didactică si Pedagogică, Bucureşti, 1997; [9]Ştefan Pece,Evaluarea riscurilor in sistemul om - masina,Editura Atlas Press, Bucureşti, 2003 [10]Ovidiu Ţinca, Normele Juridice de Protecţia Muncii, Editura Lumina Lex, Bucureşti, 2002 [11] http://www.inrs.fr/htm/evaluation_des_risques_professionnels.html. Document tradus în rezumat şi adaptat de Nisipeanu Steluţa şi Nicolescu Georgiana, in baza permisiunii acordate, după originalul publicat de INRS Franţa [12]Remus Furtuna, Metode de evaluare a nivelului de risc si de securitate in munca inmanagementul unitatilor economice; [13] Plan National de Actiune al Inspectiei Muncii 2007 – 2012 privind promovarea realizarii efectieve a evaluarii riscurilore in intreprinderile IMM-uri [14]Dumitru Tucu, Dumitru Mnerie, Nicolae Crainic, Gabriela-Victoria Anghel, Nelu Pepu „Consideratii privind elaborarea unui model pentru evaluarea riscului in constructii” 221
Page 1 and 2:
Săptămâna europeană pentru săn
Page 3 and 4:
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Nr. Crt. Săptămâna europeană pe
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Nr. Crt. SC …………………
Page 35 and 36:
Săptămâna europeană pentru secu
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166: Săptămâna europeană pentru secu
Page 173 and 174: Nr. Crt . Săptămâna europeană p
Page 177 and 178: Nr. Crt . Săptămâna europeană p
Page 215: Săptămâna europeană pentru secu
show all

carte SE varianta finalaMD - Agenţia Europeană pentru Securitate şi ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?