carte SE varianta finalaMD - Agenţia Europeană pentru Securitate şi ...
carte SE varianta finalaMD - Agenţia Europeană pentru Securitate şi ...
carte SE varianta finalaMD - Agenţia Europeană pentru Securitate şi ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Săptămâna europeană <strong>pentru</strong> securitate <strong>şi</strong> sănătate în muncă – Evaluarea riscurilor<br />
informaţii suficiente referitoare la :<br />
- componentele sistemului studiat,<br />
- legătura lor reciproca,<br />
- modurile de defectare <strong>şi</strong> consecinţele elementare directe ale acestora.<br />
Aceste informaţii permit a construi un model <strong>şi</strong> în general asupra acestui model, care<br />
trebuie să reconstituie structurile <strong>şi</strong> caracteristicile semnificative ale sistemului, efectuându-se<br />
analiza în acest caz.<br />
Din acest motiv, analiza detaliată prin metoda directă se efectuează mai ales <strong>pentru</strong><br />
sistemele materiale ca: circuite de comandă, ansambluri automatizate, aparate, etc, sisteme<br />
<strong>pentru</strong> care este relativ simplă obţinerea informaţiilor necesare analizei. În acest caz problema<br />
are din start un caracter cert determinist, <strong>şi</strong> numai complexitatea sistemului poate împiedica<br />
relevarea directă a efectelor nu numai elementare ci <strong>şi</strong> globale ale diferitelor defectări.<br />
Metoda inversă, este mai suplă <strong>şi</strong> prezintă marele avantaj de a putea fi aplicată chiar<br />
dacă nu se dispune din start de informaţii detaliate asupra sistemului. Din acest motiv se<br />
pretează în special la analiza securităţii sistemelor complexe (de ex. ateliere, uzine, etc.). În<br />
concluzie în faţa unui sistem cuprinzând oameni, echipamente, mediu înconjurător, sarcini de<br />
realizat, metode de munca utilizate, etc., este dificil a şti a priori la ce grad de detalii tehnice<br />
trebuie reprezentat sistemul, care vor fi caracteristicele semnificative, etc. ; altfel spus este<br />
dificila crearea unui model util <strong>pentru</strong> studiul apariţiei accidentelor <strong>şi</strong> incidentelor. În<br />
asemenea cazuri pornind de la evenimentul nedorit considerat, prin metoda inversă se poate<br />
ajunge progresiv la cauzele care l-au produs.<br />
Sub acest aspect, metoda inversă apare ca o metoda generală <strong>pentru</strong> analiza<br />
evenimentelor.<br />
c) Posibilitatea efectuării unei simulări analogice<br />
Metoda directă se pretează la simularea analogică; în acest caz sistemul real este<br />
înlocuit printr-un sistem fizic echivalent, dar mai manevrabil. Acesta trebuie să reconstituie<br />
structura <strong>şi</strong> caracteristicele semnificative ale sistemului real. Analiza se efectuează<br />
introducând în sistemul simulat disfuncţionări echivalente celor produse intr-un sistem real <strong>şi</strong><br />
se examinează consecinţele.<br />
Utilizarea simulatoarelor electronice ce permit studierea rapida a efectelor defectării<br />
componentelor ma<strong>şi</strong>nilor automate sau semiautomate constituie un exemplu de aplicare a<br />
acestei metode.<br />
5.Criterii <strong>pentru</strong> definirea pragului de risc acceptabil<br />
Obiectivul fundamental al unui studiu de securitate a sistemului este atingerea unui<br />
nivel de securitate satisfăcător. Aceasta se bazează pe compararea unui nivel de securitate<br />
evaluat <strong>şi</strong> a unui sistem de securitate normativ.<br />
5.1. Definirea formală a riscului<br />
Pornind de la definiţia pericolului ca sursă a unei posibile leziuni sau afectări a<br />
sănătăţii, riscul reprezintă dimensiunea acestuia, fiind caracterizat prin combinaţia între<br />
posibilitatea de apariţie (a pericolului) <strong>şi</strong> gravitatea consecinţelor ( leziuni sau afectare a<br />
sănătăţii ) într-o situaţie periculoasă.<br />
Din punct de vedere teoretic se poate defini o curbă de acceptabilitate a riscului (fig.<br />
4).<br />
88