carte SE varianta finalaMD - Agenţia Europeană pentru Securitate şi ...

More documents

Recommendations

Info

Săptămâna europeană pentru securitate şi sănătate în muncă – Evaluarea riscurilor informaţii suficiente referitoare la : - componentele sistemului studiat, - legătura lor reciproca, - modurile de defectare şi consecinţele elementare directe ale acestora. Aceste informaţii permit a construi un model şi în general asupra acestui model, care trebuie să reconstituie structurile şi caracteristicile semnificative ale sistemului, efectuându-se analiza în acest caz. Din acest motiv, analiza detaliată prin metoda directă se efectuează mai ales pentru sistemele materiale ca: circuite de comandă, ansambluri automatizate, aparate, etc, sisteme pentru care este relativ simplă obţinerea informaţiilor necesare analizei. În acest caz problema are din start un caracter cert determinist, şi numai complexitatea sistemului poate împiedica relevarea directă a efectelor nu numai elementare ci şi globale ale diferitelor defectări. Metoda inversă, este mai suplă şi prezintă marele avantaj de a putea fi aplicată chiar dacă nu se dispune din start de informaţii detaliate asupra sistemului. Din acest motiv se pretează în special la analiza securităţii sistemelor complexe (de ex. ateliere, uzine, etc.). În concluzie în faţa unui sistem cuprinzând oameni, echipamente, mediu înconjurător, sarcini de realizat, metode de munca utilizate, etc., este dificil a şti a priori la ce grad de detalii tehnice trebuie reprezentat sistemul, care vor fi caracteristicele semnificative, etc. ; altfel spus este dificila crearea unui model util pentru studiul apariţiei accidentelor şi incidentelor. În asemenea cazuri pornind de la evenimentul nedorit considerat, prin metoda inversă se poate ajunge progresiv la cauzele care l-au produs. Sub acest aspect, metoda inversă apare ca o metoda generală pentru analiza evenimentelor. c) Posibilitatea efectuării unei simulări analogice Metoda directă se pretează la simularea analogică; în acest caz sistemul real este înlocuit printr-un sistem fizic echivalent, dar mai manevrabil. Acesta trebuie să reconstituie structura şi caracteristicele semnificative ale sistemului real. Analiza se efectuează introducând în sistemul simulat disfuncţionări echivalente celor produse intr-un sistem real şi se examinează consecinţele. Utilizarea simulatoarelor electronice ce permit studierea rapida a efectelor defectării componentelor maşinilor automate sau semiautomate constituie un exemplu de aplicare a acestei metode. 5.Criterii pentru definirea pragului de risc acceptabil Obiectivul fundamental al unui studiu de securitate a sistemului este atingerea unui nivel de securitate satisfăcător. Aceasta se bazează pe compararea unui nivel de securitate evaluat şi a unui sistem de securitate normativ. 5.1. Definirea formală a riscului Pornind de la definiţia pericolului ca sursă a unei posibile leziuni sau afectări a sănătăţii, riscul reprezintă dimensiunea acestuia, fiind caracterizat prin combinaţia între posibilitatea de apariţie (a pericolului) şi gravitatea consecinţelor ( leziuni sau afectare a sănătăţii ) într-o situaţie periculoasă. Din punct de vedere teoretic se poate defini o curbă de acceptabilitate a riscului (fig. 4). 88
Săptămâna europeană pentru securitate şi sănătate în muncă – Evaluarea riscurilor Fig. 4: Aceasta curbă permite diferenţierea dintre riscul acceptabil şi inacceptabil. Un eveniment important poate fi reprezentant cu ajutorul unui punct având coordonatele probabilitate şi gravitate. Astfel evenimentul A cu consecinţe grave dar puţin probabil ce se produce, reprezintă un risc acceptabil în timp ce evenimentul B cu consecinţe mai puţin grave dar cu o probabilitate mai mare corespunde unui risc inacceptabil. Această reprezentare a riscului ridică doua probleme : - evaluarea probabilităţii de apariţie a unui eveniment (determinarea riscului real). - criteriile de delimitare a riscului acceptabil. 5.2. Probabilitatea de apariţie a unui eveniment In general se evaluează pornind de la estimări statistice. Astfel pentru determinarea probabilităţii de defectare a unei componente simple (o piesă mecanică sau electronică) se recurge la datele statistice rezultate din încercările făcute în laborator sau achiziţionate din exploatare (date de utilizare operaţionala). 5.3.Delimitarea riscului acceptabil Între riscul real, care provine dintr-un sistem tehnic şi riscul care poate fi interpretat drept acceptabil intervin adesea nu numai deosebiri valorice, ci şi de conţinut deoarece ele sunt definite şi, în consecinţă, apreciate diferit : Riscul real este stabilit prin puncte de vedere obiective, putând fi determinat şi evaluat de către specialişti. Riscul acceptabil este nedeterminat fiind puternic afectat de puncte de vedere subiective, el reprezentând de fapt o convenţie a responsabililor socio-politici. Căutarea soluţiilor din punct de vedere al tehnicii securităţii înseamnă, în primul rând, a aduce aceste două mărimi ce caracterizează noţiuni principial diferite la valori apropiate. Concret, trebuie aleasă acea variantă care conduce la un risc real mai mic sau cel mult egal cu riscul acceptat. Delimitarea riscului acceptabil rezultă dintr-o decizie cu caracter strategic. 89
Page 1 and 2:
Săptămâna europeană pentru săn
Page 3 and 4:
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Nr. Crt. Săptămâna europeană pe
Page 31 and 32:
Page 33 and 34: Nr. Crt. SC …………………
Page 35 and 36: Săptămâna europeană pentru secu
Page 83: Săptămâna europeană pentru secu
Page 135 and 136:
Săptămâna europeană pentru secu
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Nr. Crt . Săptămâna europeană p
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Nr. Crt . Săptămâna europeană p
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
show all

carte SE varianta finalaMD - Agenţia Europeană pentru Securitate şi ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?