Türkiye'de Toplumsal Cinsiyet Eşitsizliği

Tablo 6. Lizbon Hedefleri Doğrultusunda Türkiye-AB Karşılaştırması (%)
Türkiye
Lizbon
Hedefi
AB-25
AB-27
AB
(en yüksek)
AB
(en düşük)
İstihdam oranı 46 70 63,9 63,4 75,9 (DK) 52,8 (PL)
Erkek
68,2
71,3
70,8
79,9 (NL)
58,9 (PL)
Kadın
23,8 60
56,5
56,2
71,9 (DK)
33,7 (MT)
25-54 yaş
54,2
77,3
77,1
84,5 (DK)
62,4 (MT)
15-24 yaş (genç)
31,3
36,8
35,9
65,2 (NL)
21,2 (MT)
55-64 yaş (yaşlı)
31 50
42,5
42,3
69,4 (SE)
27,2 (PL)
Erkek (25-54) 81,5 - 85,5 85,1 92,8 (LU) 75,7 (MT)
Erkek (15-24)
Erkek (55-64)
42,8
45,4
-
39,7
51,8
38,8
51,5
65,5 (NL)
72,0 (SE)
21,2 (LT)
35,9 (PL)
Kadın (25-54)
26,3
69,1
69,0
81,1 (SE,SI)
35,4 (MT)
Kadın (15-24)
20,3
-
33,9
32,9
64,9 (NL)
17,4 (LT)
Kadın (55-64)
17,1
33,7
33,5
66,7 (SE)
12,4 (MT)
Kaynak: Alber, 2007: 18.
Ülke kısaltmaları: DK-Danimarka, PL- Polonya, NL-Hollanda, MT- Malta, SE- İsveç, LU- Lüksemburg, SI- Slovenya
Cinsiyet rolleri açısından ise Türkiye'de, geleneksel iş bölümünün diğer ülkelere kıyasla daha yaygın
olduğu açık bir biçimde görülmektedir.
Tablo 7. Geleneksel İşbölümü Açısından Türkiye-AB Karşılaştırması
Kadının/Erkeğin Pozisyonu Ölçüm Türkiye AB-15
Yeni üye
ülkeler-10
BG
RO
Eve bağlı ekonomik statü Kadın (%) 67 21 6 4 21
Her gün çocuk bakımına dahil olma Kadın (%) 72 38 41 31 42
Her gün ev işine dahil olma Erkek (%) 18 39 46 39 63
Ev işinde adil dağılımdan fazlasını yapan Kadın (%) 70 37 30 26 29
Kaynak: Alber, 2007: 19.
Ülke kısaltmaları: BG-Bulgaristan, RO-Romanya
333