13.04.2014 Views

Türkiye'de Toplumsal Cinsiyet Eşitsizliği

Türkiye'de Toplumsal Cinsiyet Eşitsizliği

Türkiye'de Toplumsal Cinsiyet Eşitsizliği

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Tablo 13. Mesleki ve Teknik Ortaöğretimde Kız Öğrencilerin Oranı (%),<br />

1999-2000 ve 2006-2007<br />

1999–2000 2006–2007<br />

Erkek Teknik Öğretim 10,3 12,2<br />

Kız Teknik Öğretim 87,3 80,0<br />

Ticaret ve Turizm Öğretimi 48,5 41,2<br />

Din Öğretimi 50,2 51,5<br />

Özel Eğitim 28,4 27,2<br />

Anadolu Sağlık Meslek Lisesi* 86,9 79,8<br />

Özel Öğretim Toplamı 32,4 26,3<br />

Mesleki ve Teknik Açıköğretim Lisesi 26,0 46,6<br />

Diğer Bakanlıklara Bağlı Meslek Liseleri 65,7 26,7<br />

Kaynak: TÜSİAD 2000, s.47, Tablo 14 ve T.C. MEB, Milli Eğitim İstatistikleri Örgün Eğitim 2006–2007, s.73'ten hesaplanmıştır.<br />

* 2006-2007 eğitim yılı için MEB Sağlık İşleri Dairesi Başkanlığı verisi.<br />

Adında cinsiyet belirlemesi bulunmayan öteki alanlarda da öğrencilerin, geleneksel kadın ve<br />

erkek mesleği tercihlerinin geçerli olduğu görülmektedir. Anadolu Sağlık Meslek Liseleri, azalan<br />

oranlarına karşın hâlâ %80 kız öğrencisiyle tipik bir kadın alanıdır. Ticaret ve Turizm Öğretimi'yle, engellilere<br />

yönelik Özel Eğitim Liselerinde ve mesleki teknik eğitim alanında paralı öğretim veren Özel<br />

Öğretim toplamında ise kız öğrenci katılımı giderek azalmaktadır. Son iki kategorideki göstergeler,<br />

engelli ve yoksul kız çocuklarının mesleki teknik eğitimden yararlanması konusundaki kısıtlanmaların<br />

artışıyla ilgili olması nedeniyle özellikle düşündürücüdür. Bu alanda Açıköğretim Liseleri'ndeki kız öğrenci<br />

oranlarının neredeyse iki kat artışı ise başı örtülü öğrencilerle, ailesinden uzakta eğitim olanağı<br />

bulamayan kız çocukların tercihleriyle ilişkili görünmektedir.<br />

Mesleki Teknik Öğretim alanında toplumsal cinsiyet dengesi açısından en çok tartışılan 65 gelişme,<br />

din öğretimi alanında 1990'larda erkekleri geçmeye başlayan ve 2006-2007'de %51,5'e ulaşan<br />

kız öğrenci katılımıdır (Tablo 13 ve 14). TÜSİAD 2000 raporunda, 8 yıllık kesintisiz eğitime geçişle<br />

birlikte üniversiteye girişte tek sınav ve "katsayı" uygulamalarıyla ilişkilendirdiğimiz bu gelişme 66 ,<br />

sürekliliğini koruyarak Mesleki Teknik Öğretimde, Kız Teknik Öğretim ve Anadolu Sağlık Liseleri dı-<br />

65 12 Eylül yönetiminin, 1982'de Milli Eğitim Temel Kanunu'nda yaptığı değişiklikle İHL mezunlarına diledikleri fakültelere<br />

girebilme hakkını tanıması bu tartışmaların en önemli çıkış noktalarındandır. 1990 tarihli TÜSİAD Eğitim Raporu buna<br />

ilk itirazlardan sayılır. Raporda "Türk toplumunun ihtiyacı olan din görevlilerini yetiştirmek amacı ile açılan İmam Hatip<br />

Okullarında kuruluş amacı dışında aşırı bir kapasite yaratılmış, üstelik çok sayıda kız öğrenci alınmıştır. Bu gelişme İHL'nin<br />

temel eğitim kademesinden başlayarak genel eğitim kurumuna dönüşmesine, böylece ikinci bir genel eğitim kanalının<br />

oluşmasına yol açmıştır… İki kanal arasındaki sınır gittikçe büyümektedir." saptaması yapılıyordu. TÜSİAD, 1990.<br />

66 Aynı gelişmenin "İslami duyarlılığa sahip kitlelerin toplumda görünür olma sürecinin başlangıcının bu tarihler olduğu"<br />

ile açıklanabildiği de görülmektedir. Bozan, 2007: 26.<br />

50

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!