58-Soyutlama-acisindan-postmodern-edebiyat-ile-meddah-karagoz

yeni söylemler üretir, geliştirir. Umberto Eco’ya göre bu söylem ironi ve eğlence
olarak çift anlamlılık taşımaktadır. Postmodernizm, hem modernizm üzerine
yargılarda bulunur hem de sonrası için imlemeler yapar. 134 Bu durumda da
postmodernizmde eklektiklik, çoğulculuk, çeşitlilik en temel olgular olarak belirir.
(Eklektiklik, farklı çağ ve üsluplardan seçilip çarpıtılan unsurlardan yani bir tasarım
ya da ürün oluşturmak.) 135
Peki bu en temel olguların oluşma nedenleri nelerdir Daha açık bir soruyla
Postmodernizmin oluşma nedenleri nelerdir Đki dünya savaşını ardı ardına yaşamış
olan kimi ülkeler, savaşın acı ve yıkımlarını henüz üzerlerinden atamamışken bir de
kapitalizmin boyunduruğu altına girmişlerdir. Bu durumun ardından SSCB’nin
dağılması, soğuk savaşın sona ermesi, üretimin Japonya ve yeni gelişen ülkelere
doğru kayması ve bununla birlikte paranın değerinin sürekli değişmesi, siyasal ve
tüketim kalıpları açısından, her anlamda (ırkçılık karşıtı, feminizm, ekoloji, kültürel
bağımsızlık hareketleri) çekişmeli ortam oluşması durumları, insanların kendilerine
tanımladıkları “kimlik”in ellerinden kayıp gitmesine neden olmuştur. Çünkü
insanların, tüketicilerin daha güvenli dallar arayışı, parasal huzura erişme araçlarına
ilişkin konumlarını derinden etkilenmiştir. 136 David Harvey’e göre bu oluşum,
insanların sıkışmışlığından kaynaklıdır. Kendini sıkışıp kalmış hisseden insan, kimlik
arayışı içinde, kendini saran koşullara başkaldırmıştır.
“(…) Kendimize tanımladığımız kimlik elimizden kayıvermiştir; toplumsal
yaşamın koordinatları sağlam bir zemine oturmayıp kum tanecikleri gibi
dağılmıştır. Zaman ve mekan tanımı; bireysel ya da toplu kimlik yaratımı
açısından temel bir önem taşımaktadır. Kimliğimizi, sırtımızı güvenilir zamanmekan
koordinatlarına dayanarak tanımlarız; ama bu koordinatlar kaydığında ya
da güvenilir olma özelliğini yitirdiğinde kim olduğumuzu tanımlamamız
güçleşir. Çoğunun söylediğinin tersine özne ‘ölmedi’ ama kesinlikle
dayanaklarını yitirdi. Dünya olaylarının zaman ve mekanında kayma meydana
geldiği ve dünyaya ilişkin konumumuz değiştiği için kimliğimizi yeniden kurma
arayışı içindeyiz.” 137
134 ERĐNÇ, Sıtkı, “Postmodernizmin Tanımı”, Anadolu Sanat, Sayı:2, Anadolu Üniversitesi GSF
Yayınları, Eskişehir, 1994, s. 35.
135 KALE, Nesrin, “Modernizmden Postmodenist Söylemlere Doğru”, Doğu Batı Düşünce Dergisi,
Felsefe, Sanat ve Kültür Yayınları, Yıl: 5, Sayı: 19, Đstanbul, Mayıs, Haziran, Temmuz, 2002, s. 35.
135 BATUR, Enis, Modernizmin Serüveni, YKY Yayınları, Đstanbul, 1997, s.36.
136 KALE, Nesrin, “Modernizmden Postmodenist Söylemlere Doğru”, Doğu Batı Düşünce Dergisi,
Felsefe, Sanat ve Kültür Yayınları, Yıl: 5, Sayı: 19, Đstanbul, Mayıs, Haziran, Temmuz, 2002, s. 36.
137 HARVEY, David, “Postmodernizme Bir Bakış”, (Çev. O. Işık), Birikim Dergisi, Sayı: 53,Eylül,
1993, s.s. 55-59.
41