13.07.2013 Views

Zagreb 29/2002 Hrvatski filmski - HFS

Zagreb 29/2002 Hrvatski filmski - HFS

Zagreb 29/2002 Hrvatski filmski - HFS

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Hrvat. film. ljeto, <strong>Zagreb</strong> / god 7 (2001), br. <strong>29</strong>, str. 134 do 136 Kragi}, B.: O kupusu i kraljevima...<br />

titeta jer je u stalnoj opasnosti da od povla{tenog nositelja<br />

prstena postane njegov gospodar i skrene u demonsko. 6<br />

Prihvatimo li, nakon gore navedenih opa`anja, postavku o<br />

Gospodaru prstenova kao romansi za to~nu i vjerodostojnu, 7<br />

oti}i }emo korak dalje i na trenutak ustvrditi da je roman<br />

ujedno uzoran primjerak antimodernizma, u pozadini kojeg<br />

le`i konzervativna skepsa prema `udnji za mo}i i ljudskom<br />

karakteru uop}e. Obilje`en izvanredno ustrajnom nostalgijom<br />

oprimjerenom u traganju za svojevrsnom ma{tanom<br />

zlatnom erom u vremenu i prostoru ~ije je predstavljanje<br />

u~injeno osobito zornim autorovim detaljnim kronolo{kim,<br />

genealo{kim i geografskim uslojavanjima fabularnog toka<br />

romana ({to pove}ava stupanj kriti~nosti ranije zamjerke o<br />

filmskom nepreno{enju tih segmenata teksta), Gospodar se<br />

prstenova neizbje`no ~ita i tuma~i kao alegorija, iako se sam<br />

Tolkien tomu protivio. Kako ipak pouzdano znamo da autor<br />

o svome djelu ne zna ni{ta vi{e od ~itatelja, makar taj autor<br />

bio i ugledni oksfordski profesor, ustvrdit }emo da u je svojoj<br />

opreci ruralne idile kojoj prispodobljujemo sve pozitivne<br />

vrednote, a samim tim i sve pozitivne likove, i njoj antiteti~nog<br />

svijeta zla koji geneti~kom manipulacijom proizvodi<br />

vlastita ~udovi{ta, a koji se ultimativno projicira u obliku junakove<br />

vizije totalitarne budu}nosti u slu~aju neuspjeha pothvata<br />

Prstenove dru`be, Gospodar prstenova alegorijska kritika<br />

negativnosti moderniteta, posebice modernitetu inherentne<br />

(i u njemu vrlo aktualne) zlouporabe mo}i (oprimjerene<br />

nacionalsocijalizmom i komunizmom kao tipi~nim produktima<br />

modernog doba), u ovome slu~aju simbolizirane prstenom.<br />

8 Kao {to prili~no vjerno prenosi temeljni fabularni<br />

tok romana, ekranizacija jednako vjerno na filmsku vrpcu<br />

prenosi i njegov idejni antimodernizam; dovoljno je usporediti<br />

zelene bre`uljke i vizualnu ugodu koju proizvodi na~in<br />

prikaza zemlje hobita s mra~nim interijerima sjedi{ta negativaca.<br />

Kao {to roman idejni antimodernizam skladno pro`ima s<br />

oblikom romanse i njezinim narativnim postupcima, tako i<br />

film na isti na~in narativno slijedi klasi~nu tradiciju igranofilmskog<br />

pripovjedanja, onu koju je oblikovao i proklamirao<br />

Hollywood do kraja 1960-ih te, nakon kratkotrajnog razdoblja<br />

stilskog pluralizma, obnovio kao dominantu u jo{ tvr-<br />

Bibliografija<br />

Gospodar prstenova<br />

dokornijem modelu od kraja 1970-ih. Pojedini o~iti re`ijski<br />

postupci poput vo`nji kamere u prikazu interijera kule negativaca,<br />

kratkih kadrova u prikazu borbi i uporabe slow-motiona<br />

stoga zapravo odudaraju od duha i poetike filma i njegova<br />

predlo{ka. 9 I dok nas vizualno rasko{ni panoramski kadrovi<br />

krajobraza ostavljaju zadivljenima, svjedo~e}i ujedno o<br />

prirodnim ljepotama Novog Zelanda, daju nam tako|er vremena,<br />

da u se u tim trenutcima odmora, zamislimo nad nemogu}no{}u<br />

filma (barem u ovom konkretnom slu~aju) da<br />

vizualno predstavi Tolkienove slojevite jezi~ne inovacije i izmi{ljaje<br />

kakvo bi predstavljanje tra`ilo znatno ve}i stupanj<br />

inovativnosti i nekonformizma spram prevladavaju}e hollywoodske<br />

poetike. 10<br />

Bez obzira na spomenuta meandriranja, Prstenova dru`ina<br />

jo{ uvijek u dovoljnoj mjeri predstavlja i/ili naslu}uje kompleksnost<br />

svojeg predlo{ka ~iji su mnogi motivi potaknuli razvoj<br />

i romanesknog i filmskog pod`anra tzv. fantazijske fikcije,<br />

pru`aju}i dovoljno u`ivanja u predstavljanju modela romanse<br />

kao oblika najbli`eg snu o ispunjenju `elje. Taj san<br />

ovaj film ispunjava barem onima kojima ga je ispunio i istoimeni<br />

prvi dio romaneskne trilogije s kojim je odsada neraskidivo<br />

i trajno vezan {to potvr|uje na{u tezu s po~etka o<br />

njegovoj estetskoj nesamostalnosti, ali je ujedno ~ini i izli{nom.<br />

Curry, Patrick, 1998, Defending Middle-Earth, Tolkien: Myth and Modernity, London: Harpen Collins<br />

Frye, Northrop, 2000, Anatomija kritike, <strong>Zagreb</strong>: Golden marketing<br />

Frye, Northrop, 1976, The Secular Scripture: A Study of the Structure of Romance, Cambridge, Mass: Harvard University Press<br />

Menand, Louis, <strong>2002</strong>, Goblin Market, The New York Review of Books, 44 (<strong>2002</strong>) 1 (17. 1.), str. 8-9.<br />

Shippey, Tom, 2001, J. R. R. Tolkien: Author of the Century, London: Harpen Collins<br />

H R V A T S K I F I L M S K I L J E T O P I S <strong>29</strong>/<strong>2002</strong>.<br />

135

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!