Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
epizode. S vremenom je taj trend nestao<br />
iz kina i nastavio `ivot na televiziji.<br />
U kinima su se pojavili <strong>filmski</strong> serijali,<br />
ali oni nisu odgovarali filmovima u<br />
nastavcima, jer je svaki od filmova iz<br />
serijala bio zaokru`ena cjelina, a snimanje<br />
novoga nastavka uglavnom nije<br />
bilo unaprijed planirano i ovisilo je o<br />
nov~anom uspjehu prethodnog filma.<br />
Danas se situacija mijenja i planiranje<br />
dugovje~nih <strong>filmski</strong>h fran{iza postaje<br />
pravilo. Najtipi~niji primjer jest megalomanski<br />
ciklus o Harryju Potteru, koji<br />
}e obuhvatiti sedam filmova u sljede}ih<br />
sedam godina. Ipak, Harry Potter jo{ se<br />
prili~no razlikuje od filmova u nastavcima,<br />
ponajprije zbog toga {to }e svih<br />
sedam planiranih filmova o malom ~arobnjaku<br />
biti zaokru`ene cjeline i prikazivat<br />
}e se u du`im vremenskim razmacima.<br />
X-men, planirani dugovje~ni serijal, ve}<br />
je malo druk~ija pri~a. Iako prvi nastavak<br />
ima zaokru`en zavr{etak u obliku<br />
akcijskog vrhunca, osje}a se da mu nedostaje<br />
razra|enost i da su likovi i njihovi<br />
odnosi postavljeni samo kao uvod<br />
njihovu razvoju u sljede}im nastavcima.<br />
Ratovi zvijezda, dodu{e, plod su<br />
vizije Georga Lucasa stare dvadesetak<br />
godina, ali i Fantomsku prijetnju mo`emo<br />
odrediti kao dio novog trenda,<br />
mo`da ~ak i kao njegova utemeljitelja.<br />
I u tom filmu osje}a se nezavr{enost i<br />
pripadnost ve}oj cjelini.<br />
Najdosljedniji primjer spomenutoga<br />
trenda jest filmska trilogija Gospodar<br />
prstenova. Njezin prvi dio, Prstenova<br />
Hrvat. film. ljeto, <strong>Zagreb</strong> / god 8 (<strong>2002</strong>), br. <strong>29</strong>, str. 89 do 113 Filmski repertoar<br />
Gospodar prstenova: prstenova dru`ina<br />
dru`ina, kao i knji`evni predlo`ak, zavr{ava<br />
to~no u trenutku kad se osje}a<br />
da se radnja po~inje pribli`avati raspletu,<br />
a gomila pitanja vezanih za pri~u i<br />
likove, posebice napetost vezana za<br />
sudbinu Me|uzemlja i ljudskog roda,<br />
ostaje nerazja{njena. Iako ne zavr{ava u<br />
potpunosti kao tipi~ni film u nastavcima,<br />
napetom scenom bez razrje{enja<br />
koje se o~ekuje u nastavku (tzv. cliffhanger),<br />
mo`emo re}i da je zastarjela<br />
filmska vrsta filma u nastavcima uskrsnula,<br />
i to u obliku skupoga holivudskog<br />
spektakla! Jedina, i to prili~no<br />
perverzna, razlika jest u tome da nastavak<br />
Prstenove dru`ine moramo ~ekati<br />
cijelu godinu, a ne tjedan dana. Ako<br />
odemo korak dalje, perverznost se jo{<br />
pove}ava. Naime, s obzirom da je Jackson<br />
snimao sva tri dijela istodobno,<br />
mogli bismo pretpostaviti da ih je smislio<br />
kao dio velike cjeline i, umjesto o<br />
trilogiji ili o filmu u nastavcima, govoriti<br />
o jednom velikom devetosatnom<br />
filmu, koji se, okrutno{}u producenata,<br />
prikazuje u tri dijela.<br />
Do izricanja kona~noga suda, dakako,<br />
treba pri~ekati sve dok ne pogledamo<br />
cijelu trilogiju, a u tome je i problem<br />
pisanja filmske kritike Prstenove dru`ine.<br />
Neke se stvari u ovom prvom dijelu,<br />
ipak, mogu uo~iti. Prstenova dru`ina<br />
doista je tehni~ki i vizualno impresivno<br />
ostvarenje, sli~no kao i prvi dio<br />
Harryja Pottera. No, kao i Kamen mudraca,<br />
pati od boljke svih filmova koji<br />
`ele vjerno pratiti grandiozni knji`evni<br />
predlo`ak poku{avaju}i u ograni~eno<br />
trajanje filma utrpati {to vi{e likova i situacija<br />
razra|enih u romanu. Zanimljiva<br />
stvar jest da Prstenova dru`ina, valjda<br />
kao i cijela trilogija, samo naizgled<br />
fantasti~no{}u i mra~no{}u odgovara<br />
Jacksonovu senzibilitetu. Naime, Jackson<br />
je autor zaigranih, parodi~nih, ekstremnih<br />
filmova s karikiranim likovima<br />
i podrugljivim odnosom prema<br />
temi, ~ak i kad je ona toliko mra~na<br />
kao u Nebeskim stvorenjima. Prstenova<br />
dru`ina je, pak, uzvi{en, epi~an film,<br />
usporen i pun dostojanstvenih likova<br />
ve}ih od `ivota. S ovakvim si`ejom Jackson<br />
se uglavnom uspje{no hrva, ali<br />
povremeno izbija na vidjelo njegovo<br />
neiskustvo u podru~ju uzvi{enog. Neke<br />
situacije i likovi (npr. lik plavokosog vilenjaka<br />
Legolasa) neuvjerljivi su i vi{e<br />
se pribli`avaju pop-corn mistici negoli<br />
dostojanstvenosti i uzvi{enosti.<br />
Zanimljiva je i uporaba velikog broja<br />
krupnih planova, postupka koji je prije<br />
Jacksona u spektaklu najdosljednije<br />
uporabio Wyler u filmu Ben Hur. Krupni<br />
planovi funkcionalni su dio spektakularne<br />
cjeline Jacksonova ostvarenja,<br />
jer ne odvla~e film u sfere intimnog i<br />
psiholo{kog, nego likovima daju zna~aj<br />
i mitsku veli~inu. Vrlo krupni planovi<br />
upotrebljavaju se onda kad se `eli pokazati<br />
mo} ili znanje nekog lika. Ipak,<br />
sve {to smo rekli prili~no je uop}eno i<br />
relativno, pa opet ponovimo da kona~ni<br />
sud o filmu (ili seriji) Gospodar prstenova<br />
mo`emo dati tek kad ga (je) vidimo<br />
u cijelosti.<br />
Juraj Kuko~<br />
HANNIBAL<br />
H R V A T S K I F I L M S K I L J E T O P I S <strong>29</strong>/<strong>2002</strong>.<br />
SAD, Velika Britanija, 2001. — pr. Universal Pictures,<br />
Dino De Laurentiis Productions, Metro-<br />
Goldwyn-Mayer, Scott Free Productions, Dino De<br />
Laurentiis, Martha De Laurentiis, Ridley Scott, izv.<br />
pr. Branko Lustig. — sc. David Mamet, Steven Zaillian<br />
prema romanu »Hannibal« Thomasa Harrisa,<br />
r. Ridley Scott, d. f. John Mathieson, mt. Pietro Scalia.<br />
— gl. Hans Zimmer, James Michael Dooley, sgf.<br />
Norris Spencer, kgf. Janty Yates. — ul. Anthony<br />
Hopkins, Julianne Moore, Gary Oldman, Ray Liotta,<br />
Frankie Faison, Giancarlo Giannini, Francesca Neri,<br />
Zeljko Ivanek. — 131 minuta. — distr. BLITZ.<br />
Posljednjih nekoliko godina Ridley<br />
Scott prelazi iz filma u film, doslovce<br />
dokazuju}i kako mo`e efektno i atraktivno<br />
uprizoriti i scenarije koji su sve<br />
95
Change language